2025 年 7 款最佳自动化测试工具列表
Michael Thompson 
Krishna Rungta 
您是否在为测试应用程序和软件选择合适的工具而苦恼？选择错误的解决方案可能会导致结果不一致、浪费时间、隐藏的 bug 潜入生产环境、可伸缩性差、集成中断，甚至安全漏洞。依赖未经验证的方法或过时的工具通常会导致误导性结果，迫使团队在后期花费更多时间修复问题。然而，正确的测试工具能为整个过程带来准确性、效率、稳定性和信心，帮助您更快、更轻松地发布可靠的软件。
为了创建本指南，我花费了超过 148 小时，审查了 37 种不同的测试应用程序和工具，将实际使用与第一手经验相结合。这项研究包括对每种工具的关键功能、优缺点和定价的透明分析。我的目标是为您节省数周的试错时间，因此我敦促您在做出选择之前完整阅读本文。 阅读更多…
testRigor 是一款顶级的自动化测试工具，专为手动质量保证测试人员设计。它无需编码技能即可轻松实现自动化。它与 CI/CD 管道和测试用例管理工具集成，确保跨团队的顺畅工作流程和高效测试过程。
最佳自动化测试工具：精选！
| 名称 | 主要功能 | 使用难度如何？ | 已测试的应用程序 | 免费试用 | 访问链接 |
|---|---|---|---|---|---|
👍 testRigor |
纯英文命令，CI/CD 集成 | 简单 | 桌面、移动、API | 14天免费试用 | 了解更多 |
 👍 TestComplete |
AI 对象识别，多语言脚本 | 中等 | 桌面、Web、移动 | 14天免费试用 | 了解更多 |
 👍 Selenium |
多语言脚本，跨平台测试 | 中等 | Web | 免费 | 了解更多 |
 👍 OpenText |
VBScript 脚本，高级验证 | 中等 | Web、移动、API、桌面和后端 | 30 天免费试用 | 了解更多 |
 IBM DevOps Test UI |
数据驱动测试、自动化测试、故事板测试 | 简单 | Web、移动、API | 向销售人员申请免费报价 | 了解更多 |
1) testRigor
testRigor 是一款强大的自动化测试工具，旨在简化测试创建，特别是对于手动质量保证测试人员。它允许您用纯英文编写测试，无需编码技能。它通过真实用户交互生成 AI 驱动的测试，这让我印象深刻，使其高度准确和稳定。凭借其在不中断的情况下运行数千次测试的能力，它真正让自动化变得轻松。
当我将其应用于一个快速变化的 Web 应用程序时，我注意到它将测试维护减少了高达 99.5%，使所有内容与用户行为保持同步。这使其非常适合 Web UI、移动应用程序和 API 测试，同时无缝集成到 CI/CD 工作流程中。它是那些真正使测试更高效、更可靠的工具之一。
功能
- AI 驱动的测试生成： 此功能通过学习真实用户交互自动构建测试，优先处理核心工作流程。它模拟真实的使用模式并减少猜测，使自动化更加直观。我个人发现 AI 生成的脚本与最终用户预期惊人地一致。
- 行业特定测试： testRigor 根据医疗保健或金融等行业的法规和操作标准定制测试。它有助于确保合规性，同时保持功能准确性。我发现此功能在验证需要严格安全遵守的金融工作流程时很有价值。
- 维护减少： 它将测试维护减少了高达 99.5%，大大降低了重复更新。这在回归密集型项目中节省了无数小时。我曾见过此功能使团队能够专注于创新，而不是不断地修正脚本。
- 持续测试更新： 测试会自动随用户行为演变，与不断变化的应用程序流程保持一致。这消除了过时的脚本并避免了手动维护。它在需求和使用模式快速变化的敏捷环境中特别有效。
- 易于与 DevOps 集成： 您可以与 CI/CD 管道无缝集成，从而实现并行开发和测试。它加快了反馈循环并减少了交付瓶颈。在快速敏捷周期中工作的团队从这种原生 DevOps 对齐中获得了巨大的价值。
- 高级多用户测试： 此功能模拟并发用户实时与应用程序交互。它确保在高流量下的可扩展性，并在压力下验证关键工作流程。我使用消息应用程序测试了这一点，发现它准确地复制了真实世界的负载。
优点
缺点
定价
- 免费试用：14 天免费试用。
- 价格： 向销售人员申请免费报价。
14天免费试用
2) TestComplete
TestComplete 是一个必不可少的自动化测试平台，支持桌面、Web 和移动应用程序。其录制和回放功能使其易于上手，而其脚本灵活性允许高级用户进行深度定制。我发现它的跨浏览器测试非常宝贵，尤其是在跨不同环境验证企业应用程序时。
在一个项目中，我依靠 TestComplete 的基于 AI 的对象识别来处理动态 Web 元素，这显著提高了测试准确性。创建无代码和脚本测试的能力为我提供了两全其美的选择。对于持续测试环境，其 CI/CD 集成使工作流程保持流畅并减少了瓶颈。
功能
- 视觉测试： 此功能比较不同构建的屏幕截图，以检测 UI 更改。它突出显示错位、损坏的布局或缺失的元素。我发现在小更新后，视觉故障经常会溜过功能测试，因此此功能尤其有价值。
- 卓越的对象识别： TestComplete 使用 AI 和 ML 对动态界面进行强大的对象识别。它可靠地识别不断变化的元素，使自动化更加健壮。我曾将其用于高度交互的应用程序，它极大地减少了不稳定的测试失败。
- 支持企业应用程序： 该工具为 SAP、Oracle EBS 和 Salesforce 等企业系统提供深度支持。它确保关键业务流程在更新后无缝运行。我曾用它测试一个 ERP 模块，发现自动化大大减少了手动返工。
- 测试报告和分析： TestComplete 生成详细报告，显示执行趋势、测试覆盖率和失败原因。团队可以快速分析重复出现的问题。定期审查这些报告有助于优先解决问题并提高测试效率。
- 数据驱动测试： 您可以使用来自电子表格或数据库的各种数据运行测试。这确保了对多个输入集的广泛覆盖。当我在一个金融应用程序上使用它时，它揭示了静态场景中未捕获的隐藏边缘案例错误。
- 代码或无代码测试创建： TestComplete 支持录制和回放测试以及使用流行语言进行脚本编写。初学者可以从无代码开始，而高级用户可以使用代码进行定制。我经常将脚本编写选项用于需要精细验证的复杂工作流程。
优点
缺点
定价
- 免费试用：14 天免费试用。
- 价格： 2058 美元起，单用户在仅物理机上测试的一次性费用。
14天免费试用
3) Selenium
Selenium 是最强大的开源自动化测试工具之一，它允许我快速创建测试并自动化跨不同浏览器的 Web 任务。它对多种编程语言的支持使其对开发人员和测试人员都具有灵活性。我发现它能够在并行环境中运行测试，显著缩短了总体执行时间，使其成为大型项目的实用选择。
当我使用 Selenium Grid 时，我可以在各种浏览器上同时模拟测试，这有助于更快地发现跨浏览器问题。将其与 TestNG 等框架结合使用，使数据驱动测试更加结构化和可靠。这种亲身体验让我了解了 Selenium 的多功能性如何加速测试周期并提高各种规模团队的软件质量。
功能
- 高级定位器： 此功能提供多种定位器策略，例如 XPath、CSS 选择器和基于 ID 的定位器。它允许以高精度定位复杂网页中的元素。您甚至可以组合定位器以用于动态 DOM 结构，确保稳定和可重复的测试执行。
- 实时调试： Selenium 允许您在运行时暂停脚本并检查元素。这使得错误跟踪更加直观和即时。使用断点，您可以逻辑地逐步执行每个步骤。在诊断复杂测试流程中的故障时，它是一个救星。
- 易于设置： 作为开源工具，Selenium 轻巧且免费实施。它需要最少的设置，使其适用于小型团队或独立测试人员。我个人在 10 分钟内设置了 Selenium WebDriver，这对于快速启动项目非常有用。
- 并行测试： Selenium Grid 支持跨多台机器、浏览器和操作系统同时执行。这大大缩短了测试周期时间并支持大规模回归测试。您可以战略性地配置节点以平衡负载并最小化网络延迟。
- 可定制的测试框架： Selenium 与 TestNG、JUnit 和 NUnit 框架良好集成。这有助于团队设计结构化、可重用和可维护的测试套件。我经常将 Selenium 与 TestNG 结合用于数据驱动测试，从而实现高效处理多个场景。
- 语言兼容性： Selenium 支持 Java、Python、Ruby、C# 和 JavaScript。团队可以利用其现有的编码专业知识，而无需切换堆栈。这种灵活性使采用更容易，您可以根据您的首选编程实践定制脚本。
优点
缺点
定价
- 价格： 免费使用。
4) OpenText 功能测试
OpenText 功能测试专为企业级自动化测试而设计，它能够处理 Web、桌面和移动等各种应用程序的复杂工作流，这让我印象深刻。我注意到它的无脚本自动化和可重用测试资产使项目扩展更容易，同时保持了高标准。该工具与基于云的测试管理无缝集成，确保了分布式团队之间的协作。
在我的一项项目中，我依靠其数据驱动测试来跨多个数据集运行场景，这揭示了否则隐藏的边缘案例。其详细的报告也帮助我有效地向利益相关者传达结果。总的来说，OpenText 的可靠性、可扩展性和直观的测试创建相结合，使其成为旨在减少手动工作而又不牺牲深度的团队的强大选择。
功能
- 企业级应用程序测试： 此功能可为 SAP、Oracle 和 PeopleSoft 等大型企业系统实现无缝自动化。它确保即使在具有大量集成的复杂环境中也能保持可靠性。您可以自信地处理可伸缩性需求，而不会在关键任务应用程序中损害稳定性或性能。
- 数据驱动测试： 它支持跨多个数据集运行单个测试，提高覆盖率并发现边缘案例。使用动态源使场景更具真实性。我曾使用此功能模拟具有不同输入的用户行为，并提前发现了问题。
- 可重用测试资产： 您可以跨项目重用脚本、组件和测试资产以节省时间。这避免了重复工作并加快了测试周期。我建议有效地组织可重用模块，因为它可以减少冗余并简化更新。
- 基于云的测试管理： 它允许分布式团队通过基于云的管理高效协作。测试用例、资产和结果随时随地都可访问。此功能对于在多个地区工作的混合或远程团队特别有用。
- 详细测试报告： 该工具生成全面的报告，清晰地突出显示成功和失败。为利益相关者定制这些报告可提高透明度。我注意到可视化仪表板可以轻松识别趋势并优先解决问题。
- 无脚本测试创建： 它允许非技术用户无需编码即可创建自动化测试。只需使用直观的操作来构建场景。我尝试过这个，它确实降低了新测试人员学习自动化的门槛。
优点
缺点
定价
- 免费试用： 30 天免费试用。无需信用卡。
- 价格： 向销售人员申请报价。
5) IBM DevOps Test UI
IBM DevOps Test UI 是我用过的最可靠的自动化测试工具之一，用于功能和回归测试。它支持 Web、.Net、Java 和 SAP 系统，这使其成为复杂环境的强大选择。我发现其跨浏览器测试和故事板测试功能对于处理大型项目特别有效。与 Jenkins 和 GitLab 等 CI/CD 管道的无缝集成也使我的发布周期更快、更高效。
当我将其应用于多浏览器项目时，并行测试功能节省了数小时的手动工作，并及早标记了兼容性问题。其智能测试分析和自动化错误跟踪帮助我快速识别瓶颈并提高整体产品质量。对我而言，此工具简化了复杂的测试流程，同时确保了企业级应用程序的稳定性。
功能
- 无缝集成： 此功能允许您轻松连接 Jenkins、Bamboo 或 GitLab 等 CI/CD 工具。它消除了手动测试瓶颈并加速了交付周期。我发现将其插入管道大大缩短了回归反馈时间。
- 跨浏览器测试： 它可以在 Chrome、Firefox、Edge 和其他主要浏览器上实现一致的测试执行。您可以运行并行会话以节省数小时的验证时间。我经常依靠它来处理需要快速兼容性检查的大型企业应用程序。
- 故事板测试： 此功能将工作流程记录为可编辑的屏幕截图，简化了脚本创建。您可以直观地修改场景，而无需深入研究代码。它对非技术测试人员特别有用，他们可以从更直观的测试构建方法中受益。
- 可定制的工作流程： 您可以设计符合独特项目要求的定制工作流程。这种灵活性减少了设置开销并确保测试覆盖率与业务流程匹配。我曾见过团队通过预先定制工作流程将入职时间缩短一半。
- 智能测试分析： 内置分析突出显示瓶颈并提供可操作的建议。它会自动标记性能低效并帮助优先修复。通过审查这些见解，团队可以优化测试周期并更一致地提高发布质量。
- 自动错误跟踪： 此功能会自动将检测到的缺陷记录到 JIRA 或类似工具中。您还可以自定义错误报告以更好地进行优先级排序。它在测试人员和开发人员之间创建了一个持续循环，确保更快地解决问题。
优点
缺点
定价
- 价格： 向销售人员申请免费报价。
6) Telerik Test Studio
Telerik Test Studio 是一款多功能的自动化测试软件，专为 Web 和桌面应用程序设计。我喜欢它如何很好地简化回归测试，同时提高项目多层面的测试覆盖率。它的录制和回放功能可以轻松创建无需编码的测试，而内置的 OCR 可以处理许多其他工具难以处理的基于图像的内容。
在我的一个用例中，彻夜运行计划性能测试帮助我在生产之前发现了 UI 不一致问题。多步测试场景和跨浏览器测试使得在 Chrome、Firefox 和 Edge 上的验证无缝进行。总的来说，我发现 Telerik Test Studio 是那些希望快速自动化、减少手动错误并实现更流畅工作流程的团队的可靠选择。
功能
- 测试调度： 此功能允许您按预定时间自动运行测试。它确保测试可以在非工作时间或非高峰时段运行。我建议在夜间安排回归或性能测试，以节省团队资源并防止工作流程中断。
- 多步测试场景： 您可以自动化复制真实用户旅程的端到端工作流程。它对于跨多个应用程序或复杂步骤的场景特别有用。我曾用它来验证结账流程，确保交易完成时没有隐藏的失败。
- 跨浏览器测试： Telerik Test Studio 支持在 Chrome、Edge 和 Firefox 等浏览器上进行测试。它有助于发现布局错误或不一致的行为。根据我的经验，此功能可以快速检测兼容性问题，这对于响应式、用户友好的应用程序至关重要。
- 录制和回放： 这允许您通过录制手动操作来创建自动化测试。它有助于快速为 UI 流程构建测试。在快速测试原型设计期间，我一直依赖它，减少了初始自动化工作所需的时间。
- 内置 OCR： 光学字符识别 (OCR) 功能确保验证图像或图形 UI 中的文本。它在测试仪表板或富媒体应用程序时特别有效。我发现这在处理依赖嵌入式图形的旧应用程序时至关重要。
- 脚本语言支持： Telerik 支持 C# 和 VB.NET 中的测试脚本。这允许团队重用代码库并创建可维护的测试。我曾使用这种灵活性来定制超出无代码功能的场景，特别是对于需要复杂测试逻辑的企业级项目。
优点
- 无代码测试自动化简化了测试创建。
- 与各种 CI/CD 工具无缝集成。
- 我发现强大的对象识别功能非常有效。
缺点
- 昂贵的许可费用使其价格昂贵。
定价
- 免费试用： 30 天免费试用。无需信用卡。
- 价格： 计划起价为 2499 美元永久许可证。
30 天免费试用
7) WorkSoft Certify
WorkSoft Certify 是一款功能强大的专注于企业的自动化测试工具，旨在简化测试周期。其由 AI 驱动的无代码自动化给我留下了深刻印象，即使对于复杂的 SAP 系统，也能使端到端测试变得简单明了。其集中式脚本管理和集成数据处理工具使我的项目井井有条且高效，尤其是在跨多个环境工作时。
在实践中，我看到了其无人值守测试功能的优势，即在无人监督的情况下完成夜间测试运行，在工作时间之前发现问题。实时仪表板和分析让我清楚地了解执行结果和瓶颈，这改善了交付时间。对于需要可扩展自动化和深度 SAP 集成的企业设置，我认为 WorkSoft Certify 是最可靠的选择之一。
功能
- 无人值守测试功能： 此功能允许 WorkSoft Certify 在无人监督的情况下运行端到端业务流程测试。您可以将其安排在夜间或非高峰时段。它极大地提高了效率，并确保按时完成关键验证。
- 部署灵活性： WorkSoft Certify 可轻松支持 SAP 实施、升级和持续维护。它适应各种项目阶段，同时保持结果一致。这种灵活性降低了过渡期间的风险，并保持了流畅的交付管道。
- 集中式测试脚本管理： 此功能将所有测试脚本整合到单个存储库中，以便于重用。它可防止重复并简化跨团队的维护。我发现它有助于减少人为错误并促进大型项目中的协作。
- 集成数据管理工具： WorkSoft Certify 包含内置测试数据处理，可最大程度地减少设置延迟。它帮助测试人员快速准备、屏蔽和重用跨工作流程的数据。根据我的经验，它大大缩短了准备时间并确保了数据准确性。
- 实时分析和仪表板： 借助实时仪表板，您可以跟踪执行情况并及早发现瓶颈。它提供清晰的性能指标，以便快速做出决策。我建议每天使用这些仪表板来优先修复和优化资源。
优点
缺点
定价
- 向销售人员申请免费报价。
仍然困惑？请参阅此关于如何选择自动化工具的指南。
功能对比表
为什么选择正确的自动化工具很重要？
市面上有许多自动化测试工具。有些是免费的，有些则价格昂贵。其中一些自动化工具是很久以前创建的，而另一些则刚刚进入市场。每种工具都是独一无二的，并具有特定的特性。
广泛的自动化测试工具使得选择最适合项目的工具变得困难，而且测试人员经常会选择不符合项目要求的工具。因此，为您的项目选择正确的工具非常重要。
自动化测试工具有哪些最新趋势？
自动化测试工具正在与 AI、无代码测试和云集成一起发展。testRigor 等 AI 驱动的工具在应用程序更改时会自动调整测试。TestGrid 等云平台允许跨设备和浏览器进行可伸缩测试。无代码工具使非程序员更容易进行自动化。并行执行和 DevOps 集成也是增长趋势。及时了解这些创新可确保团队选择支持更快、更智能、更可靠测试的工具。
我们如何选择最佳自动化测试工具？
Guru99 提供由行业专业人士创建的准确、高质量的内容，注重可信度。我们深入的评论和内容创建过程确保您获得可靠、最新的信息。在花费超过 268 小时测试和审查了 42 多种自动化测试工具后，我们提供了一份全面的指南，帮助您做出明智的决策。每种工具都根据其功能、定价、可用性、可靠性、可扩展性和易用性进行评估。我们优先选择能提高生产力并确保完美执行的工具。我们在根据工具的功能、定价和可用性进行审查时，重点关注以下因素。
- 可靠性： 我们根据工具持续提供准确结果的能力进行选择，确保测试无缝可靠。
- 性能： 我们根据工具在高负载下执行的能力进行选择，确保它们能够处理大规模测试而不会出现问题。
- 可扩展性： 我们的团队入围了能够随不断增长的需求而扩展的工具，使测试人员能够轻松处理任何规模的项目。
- 用户友好性： 我们专注于提供直观界面的工具，以便测试人员可以轻松适应和导航，而无需漫长的学习曲线。
- 集成能力： 我们优先选择与现有系统良好集成的工具，确保更流畅的工作流程和更好的协作。
- 支持和文档： 我们选择了提供强大客户支持和全面文档的工具，使故障排除更容易。
- 速度优化： 我们选择了优先考虑快速执行的工具，允许测试人员在更短的时间内运行大量测试。
- 成本效益： 我们确保入围的工具能以其提供的功能提供卓越的价值，帮助团队保持在预算范围内。
结论
在此评论中，您熟悉了一些最佳自动化测试工具。它们都有各自的优缺点。为了帮助您做出最终决定，我创建了这份总结。
- testRigor：它允许以纯英文进行令人难以置信的高效测试创建，使其对不精通编码的团队成员也易于使用。
- TestComplete： TestComplete 具有强大的功能集，包括编码和非编码选项，可满足不同的用户群。
- Selenium： 这些工具允许您精确识别 Web 应用程序中的元素。它支持多种编程语言。
