10 款最佳测试管理工具（2025）
Thomas Hamilton 
Krishna Rungta 最佳测试管理软件列表
经过仔细研究，我根据可用性、功能和实际团队影响，筛选出了 10 款最佳测试管理工具。以下是我最喜欢的工具的快速列表。
- PractiTest — 最适合可定制的端到端 QA 工作流
- Testpad — 最适合基于清单和探索性测试
- TestCaseLab — 最适合轻松组织测试用例
- SpiraTest — 最适合需求可追溯性和集成项目管理
- Testiny — 最适合需要直观、快速设置的现代团队
- Testomat.io — 最适合 AI 驱动的测试创建和见解 手动
- TestMonitor — 最适合协作用户验收测试
- QA Sphere — 最适合管理分布式 QA 团队
- Jira Software — 最适合将测试管理与敏捷项目跟踪集成
测试管理工具可帮助您捕获测试需求、设计测试用例、生成测试执行报告、管理资源等。软件质量的疏忽可能导致公司遭受严重的金钱损失、声誉损失，或面临诉讼风险。一个好的测试管理工具是避免 bug 和缺陷进入生产环境的关键。
因此，我花了将近102 小时研究了以下测试管理工具。经过我的研究，我对它们的功能和潜力有了深入的了解。我进行了此类分析，以便为用户提供他们可以选择的工具的真实、清晰的视角。您现在可以阅读我深入的评测，其中涵盖了它们的功能、定价、优点和缺点，以便为您和您的企业做出最佳选择。
什么是测试管理工具？
测试管理工具是一个集中的平台，旨在帮助团队创建、组织、执行和监控软件测试，从规划到报告。它通过提供结构化的工作流程、版本控制和所有测试活动的实时可见性，超越了简单的电子表格。使用测试管理系统，您可以将测试用例存储、设计测试计划、分配职责，并在一个地方跟踪结果和缺陷。这使得手动和自动化测试的管理更加顺畅。
为什么需要测试管理工具？
手动管理软件测试会变得复杂且令人不知所措，尤其是当您的项目不断壮大时。以下是集成测试管理软件至关重要原因：
- 组织：有条理地存放所有测试用例和计划。
- 效率：自动化重复性任务，减少错误并节省宝贵时间。
- 协作：实现团队成员之间的实时通信和信息共享。
- 可见性：清晰地了解测试进度并及早发现瓶颈。
最佳测试管理软件和工具：精选！
| 名称 | 最适合 | 主要规格 | 免费试用 | 链接 |
|---|---|---|---|---|
 PractiTest |
中等到企业级 | • 无限项目 • 用于自动化集成的 REST API |
14 天免费试用 | 了解更多 |
 Testpad |
小型、中型或敏捷团队 | • 快速轻便的测试管理 • 电子表格/清单风格布局 |
30 天免费试用 | 了解更多 |
 TestCaseLab |
初创公司、中小企业 | • 无限项目和用户 • 测试管理 |
14天免费试用 | 了解更多 |
 SpiraTest |
敏捷 QA 团队 | • 测试管理和可追溯性 • 缺陷和问题跟踪 |
30 天免费试用（无需信用卡） | 了解更多 |
 Testiny |
小型到企业级，云端和本地部署 | • 带计划和里程碑的测试管理 • 集成 Jira、Linear、GitLab 等用于问题跟踪 |
14 天免费试用（无需信用卡） | 了解更多 |
 Testomat.io |
初创公司到企业 QA 团队 | • AI 驱动的测试创建和见解 手动 • 统一平台上的自动化测试管理 |
30 天免费试用 | 了解更多 |
 TestMonitor |
QA/UAT 团队 | • 内置问题跟踪器 • 简化里程碑和软件测试计划 |
14 天免费试用 | 了解更多 |
 QA Sphere |
手动 QA 团队，中小企业 | • 测试用例管理 • AI 驱动的测试用例创建 |
30 天免费试用 | 了解更多 |
 Jira Software |
DevOps 和敏捷团队 | • 可自定义的工作流程 • 开箱即用的报告 |
终身免费基础版 | 了解更多 |
1) PractiTest
在我的评测中，我发现 PractiTest 是 QA 团队不可或缺的工具。它能够成为所有 QA 相关方的中央枢纽，让测试流程的可见性无与伦比。我欣赏它能够适应不断变化的 QA 需求，以及其与领先的 bug 跟踪器和自动化工具广泛的集成功能。分层过滤器树是一个亮点，可以有效地简化搜索和组织。特别是它能够防止重复 bug 并提高测试效率的功能给我留下了深刻的印象。PractiTest 在促进对测试结果的全面理解方面显然表现出色。
功能
- 完全可见：使用 PractiTest，我能够监控整个测试过程并实时查看测试执行情况。它通过高级仪表板和报告帮助我可视化数据，这对于跟踪进度至关重要。
- 完整无缝的控制：PractiTest 无缝连接到我现有的软件堆栈和工作流程。这为我提供了完全的透明度，并保持了工作的条理。
- 中央 QA 中心：我能够在同一个平台上自动化测试并管理手动和探索性 BDD。它可以通过 REST API 或 Firecracker 连接到任何自动化工具，并智能地集成到任何工具中。此外，我能够管理所有需求、测试运行、测试集、测试和问题。
- 生产力：我将数百个遗留测试用例导入测试库，并能以极小的努力进行清理、标记和优化。PractiTest 会在测试失败时自动创建问题，从而简化了可追溯性。我建议按 sprint 目标组织测试文件夹——这有助于我加快多个版本的回归周期。
- 安全性：在企业级安全方面，PractiTest 符合所有要求。它支持 MFA、SSO，并符合 SOC 2 Type II 和 ISO 27001 标准。我曾负责一项 QA 审计，并轻松访问了合规文档，这为我们节省了数天的准备工作。
- 智能 Fox AI 助手：我看到这个 AI 助手在几秒钟内生成了上下文测试步骤，将我的文档时间缩短了一半。它会根据先前的测试历史和输入字段智能适应。在使用此功能时，我注意到的一点是，随着它从您的模式中学习，它会随着时间的推移而改进，从而使未来的测试创建更快。
优点
缺点
PractiTest 用例
PractiTest 通过分层过滤器、需求到 bug 的可追溯性以及可配置的工作流程提供端到端测试管理。它与 CI/CD 管道和 Jira、GitHub 等第三方工具集成，通过仪表板为相关方提供实时可见性。基于风险的测试优先级排序和符合审计要求的报告使其成为受监管行业和合规驱动项目的理想选择。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 团队计划 | $49 |
| 企业计划 | 联系销售 |
免费试用： 提供 14 天免费试用。
14天免费试用
2) Testpad
Testpad 以其干净、基于清单的布局给我留下了深刻的印象，从我开始使用它那一刻起就感觉非常直观。我分析了它如何简化传统测试用例管理工具通常笨拙的体验。最突出的是我能够快速上手、组织测试想法并轻松标记结果。这是希望在不牺牲功能的情况下获得简单性的团队的最佳解决方案之一。它是 QA 团队让客户或开发人员参与测试会话的绝佳选择。我特别喜欢它在结构化测试和探索性测试之间切换的容易程度，这在更庞大的工具中通常很难做到。
功能
- 键盘驱动编辑器：Testpad 的键盘优先设计使得创建和管理测试计划非常快速。您可以使用直观的快捷键构建数百个测试提示，而无需触摸鼠标。这使其成为重视速度和控制的测试人员的理想选择。您会注意到，随着您熟悉了按键命令，您的测试编写时间会显着缩短。
- 访客测试（无需许可证）：Testpad 允许您邀请外部测试人员参与您的测试会话，而无需购买额外的许可证。上手速度很快——只需向他们发送一个链接即可开始。这对于众包测试或与客户 QA 团队合作特别有用。还有一个选项允许您自定义权限，以便访客只能看到您想让他们看到的内容。
- 一键即时报告：您可以即时生成高级报告以获取测试结果摘要。这些报告是可视化的、清晰的，并且可以使用简单的访客链接轻松与相关方共享。我曾用它来让产品负责人了解冲刺回顾的进度。在使用此功能时，我注意到的一点是，您可以多么轻松地将报告导出到电子邮件中以快速获得批准。
- 轻量级集成：Testpad 提供与 JIRA 和 Bugzilla 等工具的无缝集成，将您的测试用例直接链接到 bug ID。我曾为需要跨所有测试周期进行可追溯性的客户集成过它。它开箱即用，不会减慢我们的速度。我建议为每个测试打上唯一的标识符标签，以便开发人员能够轻松跳转到相关的 bug 票证。
- 自然探索性测试支持：如果您正在进行探索性测试，Testpad 提供了一种清单式的方法，使事情保持结构化但灵活。您可以标记您的章程、标记测试想法，并遵循您的直觉，而无需过度计划。我在可用性审查期间使用了它，发现它非常有帮助。我建议将常用的清单保存为模板，以便在未来的冲刺中更快地重用。
- 强大的 API 访问：Testpad 包含一个强大的 API，用于与 CI/CD 工作流程集成。您可以推送自动化构建的结果并将数据拉入仪表板。如果您正在管理混合测试策略，这很有价值。在测试此功能时，我构建了一个 Zapier 连接器来将测试状态与 Slack 警报同步——它帮助团队立即了解最新情况。
优点
缺点
Testpad 用例
Testpad 通过基于清单的测试优先考虑简单性，适用于探索性和临时场景。其自由格式的测试计划可即时适应不断变化的需求，非常适合早期初创公司或快速反馈环境。内置的协作和电子邮件通知使团队保持同步，无需复杂的设置，而 CSV 导入/导出支持轻量级集成。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 基本版 | $49 |
| 团队版 | $99 |
| 团队 15 | $149 |
| 部门 | $249 |
免费试用：提供 30 天免费试用。
30 天免费试用
3) TestCaseLab
TestCaseLab 是一个强大的测试用例管理工具，旨在为 QA 工作流程带来结构和清晰度。我在审查过程中评估了其智能报告，它为我提供了对测试进度的深入见解。它可以帮助您轻松监控审计日志和性能趋势。我可以访问无限的项目和用户，这对于成长中的团队来说是理想的选择。我建议新手尤其重视其干净的 UI 和实时协作。
功能
- 无限用户和项目：您可以邀请无限用户使用 TestCaseLab，而无需担心基于座位的费用。这使其成为经常扩展的成长型团队或大型 QA 部门的理想选择。我曾与初创公司合作，当时团队的突然扩张导致了工具限制，但 TestCaseLab 毫无问题地应对了。您会注意到，无需调整定价层级或担心权限问题，即可轻松地让新成员上手。
- 活动流：活动流让您对测试项目中的所有活动都有透明的了解。从编辑到删除，每个操作都会被记录并带有时间戳。多亏了此功能的撤销能力，我曾恢复过一个关键的测试用例——这为我们节省了数小时的返工时间。在使用此功能时，我注意到的一点是，它可以很好地用于冲刺回顾，因为您可以按日期和贡献者进行过滤。
- 自定义字段和测试类型：您可以定义自己的字段、测试类型、标签和优先级，以匹配您项目独特的项目。这种灵活性帮助我们的团队将测试用例映射到 ISO 25010 质量标准。我建议为不同的产品线创建字段模板——这有助于在跨多个项目扩展时保持一致性。
- 智能仪表板：TestCaseLab 的仪表板提供了对近期活动、项目统计信息和开放项目的清晰可视化概述。我很欣赏它如何帮助新的 QA 工程师在几分钟内理解正在进行的优先级。还有一个选项允许您自定义仪表板小部件，这非常适合根据团队角色定制视图。
- 智能测试计划：您可以创建结构化且可重用的测试计划模板。清单模式、重新排序功能和批量包含选项可显着加快计划速度。当我为一家金融科技客户管理回归套件时，这些功能将计划时间缩短了近 40%。我建议为每个计划版本清晰命名，以简化审计跟踪和历史比较。
- Bug 跟踪集成：TestCaseLab 提供与Jira、Trello、Redmine、YouTrack 等的本地集成。bug 报告和测试结果直接同步到您的问题跟踪器，减少了上下文切换。我曾在一次黑客马拉松项目中使用过 GitHub 集成，它非常流畅。该工具允许您自定义推送到 bug 跟踪器的字段，从而实现更准确的分类。
- 强大的报告：生成包含用户活动、缺陷和测试执行统计信息的可视化报告。您可以并排比较多达四个测试运行以获得深入的见解。此功能在与相关方进行季度审查时非常宝贵。我建议在评估工作负载平衡或培训需求时使用每个用户的报告。
- API 和自动化：API 文档清晰且已准备好用于 CI/CD，允许完全自动化测试运行和结果处理。我曾用它与 Jenkins 集成并触发夜间回归测试。在测试此功能时，我发现记录 API 调用响应有助于诊断跨环境的不稳定测试行为。
优点
缺点
TestCaseLab 用例
TestCaseLab 通过直观的界面和 REST API 来集中需求、测试用例和执行结果，以实现自动化集成。它支持并发测试运行、版本控制和全面的报告，满足了分布式 QA 团队的需求。自定义字段和标签在敏捷、Scrum 或 Kanban 方法论中提供了灵活性，以促进协作。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| Prebasic | $12 |
| 基础版 | $48 |
| 基本版 | $99 |
付款选项：提供14 天免费试用，无需信用卡。
14天免费试用
4) SpiraTest
Inflectra 的SpiraTest是一款强大的测试用例管理软件，我评估后发现它对现代 QA 团队具有巨大潜力。我可以访问其从需求到缺陷的完整工作流程。它提供了直观的仪表板和灵活的部署选项——云端或本地部署。根据我的研究，它显着缩短了测试创建时间。我审查了参数化测试功能和调度工具——它们使测试运行毫不费力。它是一个强大的解决方案，能够将质量和敏捷性完美地平衡。
功能
- 需求管理：SpiraTest轻松捕获、管理和组织跨多个版本和阶段的需求。我曾用它在一个地方跟踪从用户故事到监管文档的所有内容。它还与文档很好地集成，从而改善了与相关方的协作。还有一个选项允许您将需求直接链接到测试用例以实现实时可追溯性。
- 测试管理：SpiraTest 简化了我组织和执行手动和自动化测试的方式。我可以在单个仪表板上审查测试用例、分配测试运行并监控进度。这有助于提高覆盖率，并节省回归测试期间的数小时。在测试此功能时，我发现探索性测试会话与带有注释屏幕截图配对时特别有效，可以加快问题重现的速度。
- Bug 跟踪：我欣赏 SpiraTest 如何处理Bug 跟踪，并拥有从缺陷到需求的完整可追溯链。自定义字段允许我将 bug 表单与我们内部的工作流程相匹配。新 bug 或更新 bug 的电子邮件警报有助于我们的团队更快地响应。我建议尽早配置严重性和优先级字段，以与您团队的分类流程保持一致。
- 实时报告和仪表板：SpiraTest 中的仪表板为我提供了项目当前状态的即时快照。我可以轻松地看到缺陷趋势、测试完成率和风险区域。在向相关方展示时，这些报告简直是救命稻草。您会注意到，按版本或组件过滤有助于更快地发现问题区域。
- 可自定义的工作流程和字段：在调整 SpiraTest 以适应我们的 QA 流程时，我广泛使用了此功能。我自定义了字段名称和工作流程，以便我们的测试人员和开发人员使用相同的语言。这减少了混淆并提高了效率。该工具允许您在设置新项目时克隆现有工作流程，这可以节省大量设置时间。
- 合规性和审计跟踪：在受监管的行业工作时，我依赖 SpiraTest 的详细审计跟踪。对需求、测试用例或缺陷进行的每一次更改都会被记录用户和时间戳。这帮助我们零问题地通过了内部审计。我已将此推荐给在 ISO 和 FDA 指南下工作的同行。
优点
缺点
SpiraTest 用例
SpiraTest 将测试管理、需求跟踪和问题管理整合到一个平台中。其内置的风险可追溯性和自动化回归测试支持企业级 QA 流程。与 Selenium 和 Jenkins 的集成加速了自动化管道，而实时仪表板和电子邮件警报则在所有项目中保持问责制、治理和质量可见性。
定价
| 计划名称 | 价格 | 用户 |
|---|---|---|
| 云 | $43.66/用户 | 3 |
| 云 | $42/用户 | 5 |
| 云 | $38/用户 | 10 |
| 云 | $36.65/用户 | 20 |
免费试用：提供 30 天免费试用，无需信用卡。
30 天免费试用（无需信用卡）
5) Testiny
Testiny 提供了一个时尚的体验，具有易于导航的 UI 和轻量级设计，不会让新用户不知所措。作为测试用例管理软件，它帮助团队在一个强大的平台上集中手动和自动化测试用例
我测试了 Testiny，能够在几分钟内创建测试运行并将问题直接链接到 Jira，使协作成为跨功能团队的绝佳选择。它使报告变得简单，具有清晰的仪表板和 PDF 导出。我向那些寻求可扩展、现代化且可靠的解决方案以增强 QA 工作流程的团队推荐它。
功能
- 简单的组织：Testiny 使得使用干净的拖放分层树来组织测试用例变得容易。您可以直观地重新排列项目——无论您是管理一个用例还是批量移动多个用例。这个系统帮助我显着减少了新测试人员的入门时间。您会注意到，在敏捷环境中，当测试映射到不断变化的功能集时，它特别有用。
- 完全可定制：您可以使用自定义字段、模板和工作流程对 Testiny 进行广泛的定制。这种灵活性确保了工具能够反映您团队的实际工作方式。当我在混合敏捷/瀑布项目上工作时，这些设置允许我们在一个工作空间中管理两种测试文档样式。我建议在进行深入定制之前，先绘制清晰的工作流程图以准确匹配字段和模板。
- 最先进的编辑器：编辑器功能强大且直观。您可以批量编辑、快速创建测试，并嵌入表格、图像和链接以进行全面文档记录。这极大地提高了跨用例的一致性和可读性。我曾使用图像功能突出回归周期中的 UI 更改，这为我的团队节省了数小时的来回沟通。
- 拖放附件：Testiny 简化了相关文件的附加。只需将其拖放到您的测试用例编辑器中——无需额外的对话框或上传。这为您的测试执行创建了一个丰富的审计跟踪。在使用此功能时，我注意到的一点是，在失败的测试之后附加环境日志有助于加快开发人员的缺陷重现速度。
- 跟踪更改和搜索：内置的更改跟踪让您清晰地了解所做的每一项编辑，包括谁做的以及何时做的。结合强大的搜索功能，可以轻松快速地查找和查看更新。还有一个选项允许您按用户过滤历史更改，我建议在团队审查或审计期间启用它。
- 执行运行和捕获结果：Testiny 清晰地组织测试运行，并将结果跟踪到单个测试步骤。每个运行都可以分配、监控并标记详细的状态。我曾管理过一次 UAT 周期，在其中按步骤级别跟踪失败情况，使我们能够更清晰地了解薄弱环节。
- 与团队协作：直接在工具中分配测试、添加屏幕截图和评论，可以促进强大的团队沟通。我曾与分布在三个时区的 QA 团队合作，这项功能使每个人都保持同步。我建议集成屏幕截图注释，以最大程度地减少异步审查期间的误解。
- 计划概览和覆盖率：您将获得清晰的仪表板，显示测试计划进度、覆盖率指标和执行历史。这些可视化帮助我们在每次冲刺发布前识别测试差距。该工具允许您将需求链接到测试，从而提高可追溯性并让 QA 和相关方对覆盖率充满信心。
- 识别频繁失败的测试：Testiny 分析测试历史以突出不稳定的用例。这对于确定维护的优先级和识别不稳定的测试很有用。我曾用它来弃用几个过时的用例，这些用例会弄乱结果并浪费周期时间。我建议在每次主要版本发布后审查此报告，以保持您的测试套件精简且相关。
优点
缺点
Testiny 用例
Testiny 将手动测试用例管理与 AI 驱动的测试生成和故障分析相结合。它协调自动化和探索性测试工作流程，从而简化缺陷发现。与主要的 CI/CD 工具和版本控制系统的集成可提供持续的反馈。它专为中型团队设计，在先进的自动化功能和直观的界面之间取得了平衡，以实现高效的 QA。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 高级 | $14.50/用户 |
| 企业版 | 联系销售 |
| 本地部署 | 联系销售 |
免费试用：14 天免费试用（无需信用卡）；也提供本地部署解决方案的试用
14 天免费试用
6) Testomat.io
Testomat.io 作为一个现代化的统一测试管理平台脱颖而出，它弥合了手动测试和自动化测试工作流之间的差距。最让我印象深刻的是其AI 驱动的辅助和协作方法，使技术和非技术团队成员都能进行测试。在我评估期间，我发现它对于寻求一个工作空间来管理整个测试生命周期的团队特别有效。
对于优先考虑无缝协作和可扩展性的组织，Testomat.io 提供了卓越的价值。该平台能够在一个运行中处理多达 100,000 个测试，同时保持性能，非常适合企业级运营。开发团队一致称赞其直观的界面，该界面允许相关方在不深入技术细节的情况下跟踪进度。
功能
- 统一测试管理：该平台为手动和自动化测试提供了一个集中式工作空间。我可以在单个界面中规划、执行和监控所有测试活动，从而无需在整个测试周期中切换多个工具。
- AI 驱动的辅助：我发现 AI 功能在测试创建和维护方面具有变革性。该系统可自动生成测试用例，提供改进建议，并在开发过程早期检测潜在问题，大大减少了手动工作。
- 无障碍协作：Testomat.io 通过清晰的进度可见性有效连接测试人员、开发人员和相关方。非技术团队成员可以在无需理解代码的情况下理解测试状态，从而实现跨功能协作的无缝进行。
- 灵活的测试执行：我可以定位特定的测试集，即时切换环境，并根据项目需求微调执行设置。在管理多个测试场景时，这种灵活性被证明是无价的。
- 高级分析和报告：该平台提供实时仪表板和全面的指标，包括热图、不稳定的测试检测和自动化覆盖率分析。我发现这些见解对于识别瓶颈和优化测试策略至关重要。
- 无缝集成：我成功地与 Cypress、Playwright、Cucumber 和 WebdriverIO 等流行测试框架集成。该平台还与 GitHub Actions、GitLab、Jenkins 和 Azure DevOps 等 CI/CD 工具顺利连接。
优点
缺点
Testomat.io 用例
Testomat.io 非常适合寻求手动探索性测试和 CI/CD 管道中高容量自动化综合解决方案的 QA 团队。它特别适合敏捷团队、跨功能项目以及优先考虑技术和非技术相关方之间实时协作和可见性的组织。该平台的 BDD 支持和 Jira 集成使其成为遵循行为驱动开发实践的团队的理想选择。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 免费计划 | $0 |
| 专业版 | $30/月 |
| 企业版 | 联系销售 |
免费试用：提供免费 30 天试用计划，可让您完全访问企业功能集，无限制，无需信用卡。
30 天免费试用
7) TestMonitor
TestMonitor 在我最近的项目分析中，为我处理功能测试和探索性测试提供了一种简化的方法。我在研究最佳测试管理工具时评估了它，它立即脱颖而出。该界面感觉干净而强大，我发现其实时协作工具非常适合分布式 QA 团队。在我看来，这个工具适合技术负责人和非技术相关方，这在考虑最佳测试管理工具时至关重要。金融服务团队通常偏爱 TestMonitor 进行安全、可审计的测试跟踪。一个团队称，在采用其规划模块后，遗漏的测试用例减少了 35%。
功能
- 简化测试管理：我欣赏其直观的工具，它们帮助我快速开发测试用例。它们允许我编写具有清晰先决条件的测试用例，附加必要的文件，并有效地组织所有内容。它是跟踪测试用例、协作和管理导入导出的绝佳选择。
- 问题跟踪：TestMonitor 帮助我与问题跟踪工具集成。我可以记录、优先处理和跟踪问题，并通过内置通知向我的团队更新。它有助于创建专业的报告，并使用自定义字段定制问题。
- 报告和指标：通过其内置报告，我可以查看、跟踪和共享测试结果。它提供具有自定义表格、图表、计数和平均值的实时数据。TestMonitor 还可以将结果链接到其内置的矩阵报告等。
- 安全性：TestMonitor 提供通过 Microsoft、Google 或 Okta 启用的 SSO 进行强身份验证，我发现它易于配置。双因素身份验证为敏感测试数据增加了额外的安全层。我还创建了自定义角色以限制基于团队职责的访问，这减少了合规性测试期间的暴露。
- 集成：TestMonitor 与我已使用的 Jira、Azure DevOps 和 Slack 等工具顺利连接。这允许我的团队在不切换平台的情况下保持同步。在测试此功能时，我注意到的一点是，如果事先在 Slack 中定义了通知规则，配置 Slack 集成会更快。
- 自定义：我调整了自定义字段并配置了设置，以匹配我医疗合规项目的结构。这种灵活性意味着我不需要为了适应工具而改变我的工作流程。我建议在自定义字段之前映射您的测试阶段——这使我更容易可视化覆盖率和差距。
优点
缺点
TestMonitor 用例
TestMonitor 通过可自定义的模板、需求映射和里程碑仪表板简化测试计划。它非常适合中小型团队，提供最小的配置即可获得清晰的计划和相关方报告。与 Jira、GitLab 和 TeamCity 的无缝集成可确保端到端的可追溯性，而基于角色的权限则可以保护跨功能组的数据完整性。
定价
| 计划名称 | 价格 | 用户 |
|---|---|---|
| 入门版 | $13/用户 | 3 |
| 专业版 | $20/用户 | 25 |
| 企业版 | 联系销售 | 从 10 个用户开始 |
免费试用： 提供 14 天免费试用。
14天免费试用
8) QA Sphere
根据我的经验，对于我们专注于手动测试的中小型 QA 团队而言，QA Sphere是一个非常有效的解决方案。该平台的简洁性和直观的界面简化了我们的测试流程，而没有增加不必要的复杂性。我发现通过类别、标签和优先级轻松组织测试用例非常容易，从而有效地管理多个测试场景。
创建测试运行是一个简单的过程。我欣赏根据优先级、标签或文件夹提取测试用例的灵活性，这使我能够快速设置测试运行。这为我们节省了大量时间，使我们能够专注于最关键的测试。
功能
- 测试用例管理：我可以轻松地对测试用例进行分类、标记和优先排序，以简化访问并保持项目之间的顺序。这种结构化的方法为我节省了大量时间，并确保了专注高效的测试工作。
- 高级测试运行构建器：它允许我使用复杂查询创建详细的测试运行，使团队能够针对特定的应用程序方面进行测试，并适应任何测试工作流程。这种灵活性确保了可靠的结果和高效的测试执行。
- AI 驱动的测试用例创建：此 AI 驱动的功能可以根据简短的描述生成测试用例，我可以手动编辑以微调结果。它对重复性模块效果很好，并节省了数小时的常规脚本编写时间。在使用此功能时，我注意到 AI更好地理解 BDD 风格的输入，特别是当输入以简单、肯定的语言编写时。
- 问题跟踪器集成：我可以无缝连接到 Jira 和 GitHub 等流行的问题跟踪器。它通过将测试用例链接到问题实现了完整的可追溯性。这种集成简化了工作流程并增强了 QA 和开发团队之间的协作。
- 多项目支持：我同时处理了三个客户的推出，此功能使我能够无缝地切换项目。每个项目都保持其独立的测试套件、分配和时间表。该工具允许您按项目对团队成员进行分组，从而避免了跨无关项目的意外编辑或更新。
- 时间跟踪：这有助于我评估测试人员在各个用例上花费的时间，并比较计划时间和实际时间。我使用日志来优化冲刺计划和重新分配工作负载。我建议每周将时间报告导出到 Excel 或 CSV 进行进一步分析——特别是如果您正在管理分布式 QA 团队。
优点
缺点
QA Sphere 用例
QA Sphere 利用 AI 驱动的测试用例优化和缺陷预测来进行敏捷计划。其测试影响分析突出了高风险区域，以优先安排测试工作。与 Jira 和 Azure DevOps 的集成可保持需求和 bug 同步。轻量级 SDK 可将实时质量指标嵌入自定义应用程序中，从而增强持续交付。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 标准 | $12/用户 |
| 商业 | $24/用户 |
| 企业版 | 联系销售 |
免费试用：30 天免费试用，无需信用卡，为我们提供了一种无风险的方式来探索所有功能。
30 天免费试用
9) Jira Software
Jira Software 是一个高度可定制的测试管理平台，我对其端到端功能进行了评估。在进行评估时，我看到了它如何很好地融入复杂的 DevOps 设置。拖放看板、可自定义的工作流程和测试跟踪功能使 Jira 成为一个全面而强大的工具。对于希望在不影响灵活性的情况下增强其 QA 流程的团队来说，这是一个绝佳的选择。
我个人推荐 Jira，因为它与其他 Atlassian 工具无缝集成，这有助于将所有内容集中在一起。它帮助我简化测试用例文档，同时确保满足冲刺目标。通常，金融科技公司使用 Jira 来管理其严格的测试周期，确保每个阶段的合规性和系统稳定性。
功能
- 计划视图：此视图提供了团队在目标、资源和可交付成果方面进度的战略性快照。对于在发布周期早期协调跨功能目标尤其有用。您可以随着业务目标的演变而调整优先级。在使用此功能时，我注意到的一点是，它如何清晰地暴露团队之间目标不一致的情况——从而更容易进行早期纠正。
- 列表视图：Jira 的列表视图感觉就像电子表格——只是更智能、更具交互性。您可以在线编辑问题，按优先级对其进行排序，并在不同屏幕之间拖动任务，而无需跳转。它非常适合管理大量任务的团队负责人。我建议使用过滤器将相关问题分组，以避免在更大的 Epic 中迷失。
- 日历视图：日历视图允许团队实时可视化即将到期的截止日期并调整工作负载。这是管理重叠冲刺活动或计划缺勤的可靠方式。我在多团队 QA 推出期间使用了它，它将截止日期冲突减少了一半。它通过更好的计划可见性帮助团队避免最后一刻的意外。
- 时间线（甘特图样式）：这是长期计划变得直观的地方。时间线以甘特图样式显示任务持续时间、依赖关系和排序。我在涉及多个微服务团队的测试阶段使用了它，它提早暴露了一个关键的阻塞点。还有一个选项允许您突出显示依赖路径，我发现这对于压力测试项目时间表很有帮助。
- Scrum 看板：Jira 的 Scrum 看板专为敏捷纪律而设计。它们支持每个冲刺阶段——从积压工作梳理到跟踪燃尽图。您可以使用内置报告监控团队速度并随时调整冲刺目标。我曾领导过 QA 冲刺，其中自定义泳道提高了测试人员分配和 bug 分类速度。
- Kanban 看板：Kanban 看板非常适合持续交付团队，它们清晰地可视化瓶颈。WIP 限制和累积流量图等功能使发现缓慢移动的任务变得容易。在测试此功能时，我发现将 WIP 限制设置得太低会导致频繁的上下文切换——平衡是团队专注的关键。
- 自定义工作流程：此功能允许团队设计具有特定转换和状态的可视化工作流程，以匹配其流程。无论您是在 QA、DevOps 还是产品部门，都可以定义“完成”的真正含义。我曾为一家金融科技应用程序实现了一个测试用例审查工作流程，确保每个用例在进入回归测试之前都通过了同行 QA。
- Bug 跟踪：Jira 集中了整个 bug 的生命周期——报告、优先级和解决。每个 bug 条目都可以包含屏幕截图、严重性级别、环境数据等。我在 UAT 周期中发现这非常宝贵，因为准确的重现细节至关重要。我建议使用标签按模块或严重性对 bug 进行分类，以便在站会期间更快地进行分类。
- 集成生态系统：Jira 的本地和市场集成是游戏规则的改变者。无论您是从 GitHub 同步提交、通过 Slack 聊天，还是使用 Jenkins 自动化 CI/CD，它都能将所有内容整合到一个地方。我曾将其与 Figma 连接，将 UI 问题直接关联到设计文件——这大大缩短了设计审查时间。
优点
缺点
Jira Software 用例
Jira Software 通过 Xray 或 Zephyr 等附加组件进行增强，通过其强大的问题跟踪引擎管理测试用例。它将需求、缺陷和执行链接到敏捷看板内，提供实时冲刺跟踪和可自定义的工作流程。丰富的报告插件可提供可追溯性和指标，支持迭代改进和跨团队协作。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 标准 | $7.53/用户 |
| 高级 | $13.53/用户 |
| 企业版 | 联系销售 |
免费试用：提供最多 10 个用户的终身免费基本访问权限——无需信用卡。
终身免费基础版
10) TestLodge
TestLodge 为我的测试周期计划带来了清晰。我特别欣赏它允许您轻松创建测试运行并实时跟踪结果。我可以访问我所有的测试计划而无需切换多个选项卡，这为我节省了时间。对于需要轻量级解决方案但仍能提供全面跟踪的人来说，它可能很有帮助。它为我提供了结构化的控制，但又不至于让人不知所措。如今，初创公司正使用此工具来扩展其测试工作流程，而无需重型基础设施。
功能
- 测试计划模板：TestLodge 提供现成的结构化测试计划模板。这些模板有助于定义范围、计划和角色等关键详细信息。在使用此功能时，我注意到的一点是，尽早编辑目标部分有助于从一开始就协调整个团队的期望。
- 测试套件和用例：我可以将相关的测试用例分组到可管理的套件中。这种组织方式帮助我更有效地跟踪测试阶段，尤其是在敏捷冲刺中。我建议使用功能名称而不是冲刺编号来标记套件，以避免跨项目测试期间的混淆。
- 测试运行管理：此功能允许我执行特定的测试用例并将其分配给不同的测试人员。我轻松跟踪进度，并确保没有遗漏任何内容。在多个设备或浏览器上进行测试时，这尤其有用。
- 易于自定义：TestLodge 允许您定制字段以适应您的测试风格。我使用了自定义字段来匹配我们公司的内部文档格式。还有一个选项允许您将这些设置应用于多个项目以保持一致性。
- 问题跟踪器集成：TestLodge 与 20 多个领先的问题跟踪工具集成。它允许我直接从 TestLodg 创建详细的 bug 报告，从而加快 bug 报告过程。当测试用例失败时，它会自动生成票证和 bug 报告。
- 导入和导出功能：TestLodge 允许我轻松地从电子表格导入现有测试用例。我甚至可以根据需要导出测试计划、用例和结果，确保无缝的数据迁移和共享功能。
优点
缺点
TestLodge 用例
TestLodge 通过基于浏览器的界面和电子邮件驱动的执行提供直接的测试用例管理。其用户友好的模板可加快测试计划创建速度，同时与 FogBugz、Pivotal Tracker 和 Jira 的集成可确保问题跟踪无缝进行。可导出的报告有助于清晰地与相关方沟通，并支持无需大量配置的合规性。
定价
| 计划名称 | 价格 |
|---|---|
| 个人 | $34 |
| 基础版 | $69 |
| 加 | $139 |
| 高级 | $279 |
免费试用：提供 30 天免费试用，无需信用卡。
功能对比表
其他最佳测试管理工具
- OpenText 功能测试工具：OpenText 功能测试工具是我管理测试自动化的可靠工具。我特别欣赏它如何帮助您融合功能测试和自动化测试以快速检测问题。
链接： https://www.opentext.com/products/functional-testing - Testuff：Testuff 以其无限的测试管理方法给我留下了深刻的印象。其强大的安全性和全面的备份确保了可靠性。
链接： https://www.testuff.com/product/
我们是如何选择最佳测试管理工具的？
在Guru99，我们对可信度的承诺促使我们通过细致的内容创建和审查来提供准确、相关和客观的信息。我们的专家团队已经测试了数千种工具，并投入了大量时间进行深入研究以获得第一手经验。我们列表中的每款软件都经过严格的研究过程，以确保诚实的评论和透明度，帮助您做出明智的决定。以下是选择正确测试用例管理工具的关键因素
- 预算考虑：根据您的预算（包括员工培训成本）来筛选测试管理工具。明智地进行预算可以确保您有效地分配资源。
- 功能评估：确保该工具支持诸如测试信息粒度、版本管理和报告等基本功能，从而提高生产力。
- 敏捷兼容性：该工具应支持敏捷方法、开发团队和持续测试，以跟上行业需求。
- 自动化和 API 集成：该工具必须提供自动化支持和 API 集成，以便与各种工具无缝连接。
- 试点测试：进行免费版本或演示的试点，以确保该工具满足您的项目需求，提高产品质量，并赋能您的团队。
- 移动支持：寻找提供 Android 和 iPhone 移动支持的工具，以增强可访问性和可用性。
- 支持选项：选择提供强大支持选项的工具，如实时聊天、电话、常见问题解答和帮助台票证。
选择测试管理工具时应考虑哪些功能？
在选择顶级测试管理工具时，请确保它包含基本功能，例如
- 测试用例管理：将测试用例组织成套件和文件夹应该感觉直观。我发现具有拖放界面或结构化层次结构的工具可以更轻松地进行导航，尤其是在大型项目中。这有助于团队保持高效和同步。当结构简单时，跟踪覆盖率会变得更加容易。
- 执行跟踪：一个好的工具应该允许您计划、安排和运行测试，同时清楚地标记通过或失败状态。根据我的经验，按迭代过滤结果和跟踪结果可以节省数小时。它使整个团队都可以看到进度。执行的一致性是保持质量的关键。
- 报告和仪表板：可视化仪表板和可导出报告对于决策至关重要。我严重依赖快照报告与相关方共享测试健康状况。一目了然地查看图表、趋势和故障模式有助于识别瓶颈。它也使回顾更有效。
- 缺陷集成：故障应直接链接到 Jira 或 Bugzilla 等问题跟踪工具。我曾使用过这样的平台，其中每个失败的测试都会立即打开一个票证——这可以提高解决时间。集成可减少沟通失误。它能让 QA 和开发立即同步。
- 自动化支持：一个能够与 Selenium、Cypress 和 Jenkins 等自动化框架顺利同步的工具是必备的。我发现自动化测试结果只有在它们与测试管理平台良好集成并可见时才有价值。这可以节省重复的工作。它还可以驱动更快的反馈循环。
- 可追溯性与覆盖率：您需要将测试映射回需求，以证明哪些已涵盖，哪些未涵盖。我曾用此方法及早发现周期中的差距。可追溯性使审计和监管合规性更加容易。它为产品所有者提供了清晰的测试价值证明。
- 用户角色和安全：定义用户角色不仅仅是为了访问——它关乎控制和问责。根据我的经验，允许细粒度权限的工具可以帮助保护敏感数据。它们还有助于保持测试创建和更新的一致性。每个人都在自己的轨道上，而不会减慢团队的速度。
- API 和集成：与 CI/CD 工具、Slack、ALM 平台和 DevOps 工作流程的无缝集成可提高效率。我已将 API 连接到 Jenkins 和 Slack 以接收实时测试更新。它使整个管道顺畅运行。只有在连接良好时，自动化才强大。
- 协作功能：内置消息、提及和测试相关通知为测试人员和开发人员创建了一个共享空间。我看到协作工具将反馈周期缩短了一半。它消除了在平台之间追逐更新的需要。每个人都保持同步，而无需离开工具。
- 可扩展性：最好的工具会随着您的团队一起成长。我曾在一个项目上工作，该项目从五个测试人员扩展到五十个，可扩展的平台使这种增长顺利进行。它们支持其他团队、数据和用例，而不会影响性能。从长远来看，这种适应性可以保护您的投资。
如何为我的团队选择合适的测试管理工具？
选择合适的测试管理系统可能会让人不知所措。以下是我个人发现有效的一种简化方法：
- 评估您团队的具体需求和挑战。
- 寻找直观的可用性和易于集成。
- 确保与您现有的工作流程和工具兼容。
- 考虑可扩展性、定价和客户支持。
测试管理工具是否适用于不同规模的团队？
是的，高质量的测试管理平台是可扩展的，并且可以适应不同规模的团队。无论您是小型初创公司还是大型企业，这些工具都能提供灵活性来处理不同的项目复杂性。大多数现代工具都提供可自定义的功能和定价模型，适合各种团队需求。
测试管理工具如何改进软件测试？
有效的测试管理系统通过以下方式显着提高软件测试的质量和效率：
- 集中所有测试活动和文档。
- 通过彻底的测试覆盖率降低被遗漏缺陷的风险。
- 自动化常规流程，使测试人员能够专注于更复杂的场景。
- 增强团队协作和沟通。
- 提供可操作的见解和分析以持续改进测试流程。
结论
在选择最佳测试管理工具时，我总是考虑可靠性、灵活性和用户友好的界面等因素。经过多年对众多工具的评估，我可以自信地说，以下工具是可用的可靠且高效的测试管理选项。
- PractiTest：提供全面的仪表板和实时可见性，使其成为集中 QA 协调的可靠且安全的选择。
- Testpad：它以其独特的方法在传统的测试用例管理工具中脱颖而出。它使用简单的清单式界面，测试提示显示在左侧，结果在右侧捕获。
- TestCaseLab：一个强大的测试用例管理工具，旨在为 QA 工作流程带来结构和清晰度，并提供智能报告以及无限的项目和用户。
