RISC 与 CISC 的区别

RISC 和 CISC 处理器之间的主要区别

  • 在 RISC 中,指令集被精简,并且大多数这些指令都非常基础,而在 CISC 中,指令集非常庞大,可用于复杂操作。
  • RISC 计算机的执行时间非常短,而 CISC 计算机的执行时间非常长。
  • RISC 代码扩展可能会产生问题,而 CISC 代码扩展则不是问题。
  • 在 RISC 中,指令的解码很简单,而在 CISC 中,指令的解码很复杂。
  • RISC 在计算时不需要外部内存,而 CISC 在计算时需要外部内存。
  • RISC 具有多个寄存器组,而 CISC 只有一个寄存器组。
Difference Between RISC and CISC
RISC 与 CISC 的区别

在这里,我已经分析了 RISC 和 CISC 之间的区别,并将全面评估它们的优缺点。

什么是 RISC?

RISC 旨在执行数量较少的计算机指令类型。因此,它可以以更高的速度运行。RISC 的全称是精简指令集计算机(Reduced Instruction Set Computers)。它是一种微处理器,旨在执行数量较少的计算机指令,以便能够以更高的速度运行。

RISC 指令集包含少于 100 条指令,并使用固定指令格式。此方法使用少数简单的寻址模式,这些模式使用基于寄存器的指令。在此编译器开发机制中,LOAD/STORE 是访问内存的唯一独立指令。

RISC 的特点

在我们的分析中,RISC 的一个重要特点是

  • 更简单的指令解码
  • 大量的通用寄存器。
  • 简单的寻址模式
  • 数据类型较少。
  • 可以实现流水线。
  • 每周期一条指令
  • 寄存器到寄存器的操作
  • 简单的指令格式
  • 指令执行速度更快。
  • 更小的程序

RISC 处理器示例

  • Alpha
  • ARC
  • ARM
  • AVR
  • MIPS
  • PA-RISC
  • PIC
  • Power Architecture
  • SPARC

RISC 的优点

根据我的观察,以下是 RISC 的主要优点

  • 复杂高效的机器指令。
  • 它提供了广泛的内存管理寻址能力。
  • 与 RISC 处理器相比,寄存器的数量相对较少。
  • 它有助于减少指令集。
  • 为内存操作数提供有限的寻址方案。

RISC 的缺点

根据我的理解,以下是我认为 RISC 的缺点。

  • RISC 处理器的性能取决于程序员或编译器。编译器在将 CISC 代码转换为 RISC 代码方面起着重要作用。
  • RISC 处理器在芯片本身上具有较大的内存缓存。
  • RISC 架构要求片上硬件能够持续重新编程。

什么是 CISC?

CISC 的开发旨在简化编译器开发。CISC 的全称是复杂指令集计算机(Complex Instruction Set Computer)。这些芯片易于编程且内存利用效率高。

CISC 消除了为处理器生成机器指令的需要。例如,CISC 处理器内置了计算平方根距离的功能,而无需编译器并编写冗长的机器指令。

许多早期的计算机器都是用汇编语言编程的。计算机内存又慢又贵。CISC 通常在 PDP-11 和 DEC 系统等大型计算机中实现。

CISC 的特点

根据我的经验,以下是 CISC 的一些重要特点。

  • 需要一条指令来支持多种寻址模式。
  • 指令数量庞大。
  • 指令解码逻辑将很复杂。
  • 用于特殊任务的指令很少使用。
  • 种类繁多的寻址模式
  • 它提供可变长度的指令格式。
  • 指令的长度超过一个字。
  • 指令的执行可能需要一个以上的时钟周期。
  • 通用寄存器的数量较少,因为操作本身在内存中进行。
  • 各种 CISC 设计都配备了两个特殊的堆栈指针寄存器,用于管理中断。

CISC 处理器示例

  • Intel x86 CPU
  • System/360
  • VAX
  • PDP-11
  • Motorola 68000 系列
  • AMD

CISC 的优点

根据我的经验,以下是 CISC 的优势

  • 在 CISC 中,无需更改指令集的结构即可轻松向芯片添加新命令。
  • 这种架构允许您有效地利用主内存。
  • 编译器不应太复杂,就像 CISC 一样。指令集可以编写成匹配高级语言的结构。

CISC 的缺点

在这里,我将分享我遇到的 CISC 的缺点。

  • 处理器系列的前几代大多包含在每个新版本的一个子集中。因此,随着计算机的每一代发展,指令集和芯片硬件都变得更加复杂。
  • 由于不同指令的时钟时间永远不会相同,因此机器的性能会变慢。
  • 它们更大,因为它们需要更多的晶体管。

RISC vs. CISC:主要区别

根据我的观察,以下是 RISC 和 CISC 之间的一些重要区别。

RISC vs CISC
RISC vs CISC
RISC CISC
它有一个硬连线编程单元。 它有一个微编程单元。
指令集被精简,并且大多数这些指令都非常基础。 指令集包含各种不同的指令,可用于复杂操作。
性能得到优化,侧重于软件。 性能得到优化,侧重于硬件。
存在多个寄存器组。 只有一个寄存器组。
这种处理器高度流水线化。 它们大多流水线化程度较低或不流水线化。
执行时间非常短。 执行时间非常长。
代码扩展可能会造成问题。 代码扩展不是问题。
指令解码很简单。 指令解码很复杂。
计算不需要外部内存。 计算需要外部内存。
常见的 RISC 微处理器包括 ARC、Alpha、ARC、ARM、AVR、PA-RISC 和 SPARC。 CISC 处理器的示例包括 System/360、VAX、AMD 和 Intel x86 CPU。
每条指令的单周期 指令可能需要多个时钟周期。
大量使用 RAM(如果 RAM 有限,可能导致瓶颈) 比 RISC 更有效地利用 RAM
复杂且可变长度的指令 简单、标准化的指令
指令数量庞大 少量固定长度指令
复合寻址模式 有限的寻址模式
重要应用包括智能手机和 PDA。 重要应用包括安全系统和家庭自动化。
固定(32 位)格式 各种格式(每条指令 16–64 位)。
分离数据和指令缓存。 指令和数据的统一缓存。

如何选择 RISC 或 CISC

我观察到,虽然 RISC 架构在简单性和速度至关重要的环境中表现出色,但 CISC 系统对于需要全面命令集的任务不可或缺。