RISC 与 CISC 的区别
RISC 和 CISC 处理器之间的主要区别
- 在 RISC 中,指令集被精简,并且大多数这些指令都非常基础,而在 CISC 中,指令集非常庞大,可用于复杂操作。
- RISC 计算机的执行时间非常短,而 CISC 计算机的执行时间非常长。
- RISC 代码扩展可能会产生问题,而 CISC 代码扩展则不是问题。
- 在 RISC 中,指令的解码很简单,而在 CISC 中,指令的解码很复杂。
- RISC 在计算时不需要外部内存,而 CISC 在计算时需要外部内存。
- RISC 具有多个寄存器组,而 CISC 只有一个寄存器组。

在这里,我已经分析了 RISC 和 CISC 之间的区别,并将全面评估它们的优缺点。
什么是 RISC?
RISC 旨在执行数量较少的计算机指令类型。因此,它可以以更高的速度运行。RISC 的全称是精简指令集计算机(Reduced Instruction Set Computers)。它是一种微处理器,旨在执行数量较少的计算机指令,以便能够以更高的速度运行。
RISC 指令集包含少于 100 条指令,并使用固定指令格式。此方法使用少数简单的寻址模式,这些模式使用基于寄存器的指令。在此编译器开发机制中,LOAD/STORE 是访问内存的唯一独立指令。
RISC 的特点
在我们的分析中,RISC 的一个重要特点是
- 更简单的指令解码
- 大量的通用寄存器。
- 简单的寻址模式
- 数据类型较少。
- 可以实现流水线。
- 每周期一条指令
- 寄存器到寄存器的操作
- 简单的指令格式
- 指令执行速度更快。
- 更小的程序
RISC 处理器示例
- Alpha
- ARC
- ARM
- AVR
- MIPS
- PA-RISC
- PIC
- Power Architecture
- SPARC
RISC 的优点
根据我的观察,以下是 RISC 的主要优点
- 复杂高效的机器指令。
- 它提供了广泛的内存管理寻址能力。
- 与 RISC 处理器相比,寄存器的数量相对较少。
- 它有助于减少指令集。
- 为内存操作数提供有限的寻址方案。
RISC 的缺点
根据我的理解,以下是我认为 RISC 的缺点。
- RISC 处理器的性能取决于程序员或编译器。编译器在将 CISC 代码转换为 RISC 代码方面起着重要作用。
- RISC 处理器在芯片本身上具有较大的内存缓存。
- RISC 架构要求片上硬件能够持续重新编程。
什么是 CISC?
CISC 的开发旨在简化编译器开发。CISC 的全称是复杂指令集计算机(Complex Instruction Set Computer)。这些芯片易于编程且内存利用效率高。
CISC 消除了为处理器生成机器指令的需要。例如,CISC 处理器内置了计算平方根距离的功能,而无需编译器并编写冗长的机器指令。
许多早期的计算机器都是用汇编语言编程的。计算机内存又慢又贵。CISC 通常在 PDP-11 和 DEC 系统等大型计算机中实现。
CISC 的特点
根据我的经验,以下是 CISC 的一些重要特点。
- 需要一条指令来支持多种寻址模式。
- 指令数量庞大。
- 指令解码逻辑将很复杂。
- 用于特殊任务的指令很少使用。
- 种类繁多的寻址模式
- 它提供可变长度的指令格式。
- 指令的长度超过一个字。
- 指令的执行可能需要一个以上的时钟周期。
- 通用寄存器的数量较少,因为操作本身在内存中进行。
- 各种 CISC 设计都配备了两个特殊的堆栈指针寄存器,用于管理中断。
CISC 处理器示例
- Intel x86 CPU
- System/360
- VAX
- PDP-11
- Motorola 68000 系列
- AMD
CISC 的优点
根据我的经验,以下是 CISC 的优势
- 在 CISC 中,无需更改指令集的结构即可轻松向芯片添加新命令。
- 这种架构允许您有效地利用主内存。
- 编译器不应太复杂,就像 CISC 一样。指令集可以编写成匹配高级语言的结构。
CISC 的缺点
在这里,我将分享我遇到的 CISC 的缺点。
- 处理器系列的前几代大多包含在每个新版本的一个子集中。因此,随着计算机的每一代发展,指令集和芯片硬件都变得更加复杂。
- 由于不同指令的时钟时间永远不会相同,因此机器的性能会变慢。
- 它们更大,因为它们需要更多的晶体管。
RISC vs. CISC:主要区别
根据我的观察,以下是 RISC 和 CISC 之间的一些重要区别。
RISC | CISC |
---|---|
它有一个硬连线编程单元。 | 它有一个微编程单元。 |
指令集被精简,并且大多数这些指令都非常基础。 | 指令集包含各种不同的指令,可用于复杂操作。 |
性能得到优化,侧重于软件。 | 性能得到优化,侧重于硬件。 |
存在多个寄存器组。 | 只有一个寄存器组。 |
这种处理器高度流水线化。 | 它们大多流水线化程度较低或不流水线化。 |
执行时间非常短。 | 执行时间非常长。 |
代码扩展可能会造成问题。 | 代码扩展不是问题。 |
指令解码很简单。 | 指令解码很复杂。 |
计算不需要外部内存。 | 计算需要外部内存。 |
常见的 RISC 微处理器包括 ARC、Alpha、ARC、ARM、AVR、PA-RISC 和 SPARC。 | CISC 处理器的示例包括 System/360、VAX、AMD 和 Intel x86 CPU。 |
每条指令的单周期 | 指令可能需要多个时钟周期。 |
大量使用 RAM(如果 RAM 有限,可能导致瓶颈) | 比 RISC 更有效地利用 RAM |
复杂且可变长度的指令 | 简单、标准化的指令 |
指令数量庞大 | 少量固定长度指令 |
复合寻址模式 | 有限的寻址模式 |
重要应用包括智能手机和 PDA。 | 重要应用包括安全系统和家庭自动化。 |
固定(32 位)格式 | 各种格式(每条指令 16–64 位)。 |
分离数据和指令缓存。 | 指令和数据的统一缓存。 |
如何选择 RISC 或 CISC
我观察到,虽然 RISC 架构在简单性和速度至关重要的环境中表现出色,但 CISC 系统对于需要全面命令集的任务不可或缺。