6 大反向代理提供商 (2025)
Zariah Lane 
正在努力寻找可靠的反向代理？市场上有许多反向代理提供商，但挑战在于找到一个好的。使用随机的反向代理服务可能导致安全漏洞、响应缓慢和对 Web 协议支持不足。您还可能遇到负载均衡差、SSL/TLS 处理中断、日志记录不当、高停机时间以及缓存不一致的问题。此外，我还注意到普通提供商在错误处理、调试复杂性和 URL 重写不准确方面存在问题。
为了帮助您避开这类服务提供商，我花了超过 110 小时测试了 35 多个反向代理。因此，本评测基于我的第一手经验，并提供了对这些工具的公正见解。您现在可以深入阅读本文，找到适合您需求的提供商。 阅读更多…
最佳反向代理提供商：付费和免费精选！
| 工具名称 | 主要功能 | 安全功能 | 链接 |
|---|---|---|---|
| Apache | • 内置控制面板负载均衡器 • 执行主动健康检查 |
• SSL/TLS 加密和解密 • 防范所有常见攻击 |
了解更多 |
| NGINX | • 重写标头和 URL • 缓存动态和静态内容 |
• HTTP 基本身份验证和 JWT 身份验证 • IP 地址过滤 |
了解更多 |
| HAProxy | • 主动/被动故障转移以确保系统可用性 • 高级 ACL |
• 流量过滤 • 防范机器人和 DDoS 攻击 |
了解更多 |
| Caddy | • 强大的标头处理 • 响应拦截 |
• 自动 HTTPS • 强大的 TLS 配置 |
了解更多 |
| Traefik | • 简化 SSL 管理 • 灵活的流量路由规则 |
• Web 应用程序防火墙 • 自定义证书 |
了解更多 |
1) Apache
Apache 是一个知名的 HTTP 服务器，它提供了强大的反向代理服务器功能。它可以将客户端请求转发到其他服务器，例如微服务或应用程序后端，并将响应返回给用户。因此，它对于需要负载均衡等的非技术性企业主非常有用。
我喜欢它隐藏内部服务器免受公共互联网访问的能力，这使得攻击者难以利用服务器。它还支持 真实网关，可以保护 API 免受任何形式的未经授权的访问。
功能
- 高可用性：我注意到，每当我后备服务器在高峰时段崩溃时，流量都会转移到备用服务器。这有助于防止断电，因为我能够配置 Apache 使用备用服务器或备件。
- 平衡管理器：这是一个基于 Web 的内置控制面板，用于负载均衡。此功能帮助我查看反向代理设置的实时状态，并检查所有活动负载均衡器及其成员的当前配置。此外，我还可以实时调整负载均衡。
- 强大的健康检查：使用 Apache，我意识到它可以对后端服务器执行主动健康检查。它使用 mod_proxy_hcheck 模块等模块来执行这些高级健康检查。此工具还会自动排除不健康的节点，这对于想要流式传输任何媒体的用户来说非常棒。
- 协议和标头管理：Apache 可以重写标头、管理 cookie、处理 SSL 终止等。因此，企业主可以使用它来管理 SSL 证书，帮助后端应用程序服务器通过 HTTP 进行通信并提高性能。
优点
缺点
定价
这是一个开源的免费工具。
2) NGINX
NGINX 是最受欢迎的高性能反向代理之一，以其速度而闻名。其可扩展性以及高效利用资源的方式也给我留下了深刻的印象。它还使配置 SSL 终止和负载均衡变得容易。因此，DevOps 工程师和系统管理员将受益于使用它。
其最新版本为 HTTP 和 Stream 中的共享字典提供了状态文件支持。它还实现了与 njs 在 QuickJS 引擎上的兼容性。因此，我获得了 高级反向代理逻辑 和 实时配置更新 以及会话管理。但是，如果文件描述符或工作连接数限制太低，它会影响其性能。我建议调整工作连接数以满足流量水平。
功能
- 身份验证：我能够强制执行 JWT 验证（使用插件）、基本身份验证。这有助于根据位置和 IP 地址限制访问。设置私有仪表板的基本 HTTP 身份验证只需大约两行代码，即可轻松保护内部工具。
- SSL/TLS 终止：它可以分载后端服务的 SSL 处理。因此，有助于轻松管理 HTTPS。这使我能够通过其“Let’s Encrypt”集中管理证书续订，从而减少 Node.js 服务器上的 CPU 使用率。
- URL 和标头重写：此反向代理可以在发出请求时重写 URL 和标头。这对于 API 网关或集成遗留系统很有用。此外，它可以剥离敏感标头并限制请求速率。
- 健康检查：它会自动监控后端服务器的运行状况和故障路由。我在生产过程中注意到，通过设置fail_timeout 和 max_fails 来定义上游，即使在停机期间也能保持服务可用。因此，提供网络托管服务的初创公司或运营多个后端服务器的团队可以使用它。
优点
缺点
定价
它是一个免费的开源工具
3) HAProxy
HAProxy 是一个可靠的反向代理，提供 TCP/HTTP 负载均衡。它提供高效的健康检查、ACL 和粘性会话。在生产环境中部署它时，我观察到了其非阻塞的 多线程引擎。它能够轻松地处理数千次日常请求并进行重新加载，从而提高应用程序的性能。
它提供反向代理服务已超过二十年。最好的部分是，我几乎没有遇到过停机时间，即使在高负荷下也没有任何延迟。因此，流媒体公司甚至非技术性企业，如果正在寻找具有高速度的强大反向代理，都可以尝试 HAProxy。
功能
- 可靠的可用性：其主动/被动故障转移确保服务始终正常运行，即使节点发生故障。我注意到当我遇到服务器中断时；但是，没有发生重大停机。它立即重新路由了请求并使我的应用程序保持运行。因此，游戏后端工程师可以从中受益匪浅。
- 粘性会话：我测试了它的粘性会话，发现它可以防止我的应用程序用户退出登录。因此，需要提供一致用户体验的电子商务经理，甚至是选择在线拍卖和竞标网站的购物者都可以使用它。
- 高级 ACL：其访问控制列表允许我根据 IP 地址、URL 和标头路由请求。我还设置了细粒度的路由，因此 API 调用和静态资产由不同的集群处理。从而提高了性能。
- 广泛的协议支持：此反向代理支持 HTTP/1.x、HTTP/2、HTTP/3、WebSocket、FastCGI 和 gRPC。这意味着一个反向代理可以集中管理传统的 Web 应用程序、基于 WebSocket 的聊天和 API。
优点
缺点
定价
它是一个免费的开源工具
4) Caddy
Caddy 提供了最灵活的反向代理之一。它允许进行高级请求、提供动态路由、健康检查等。我还使用了它的 handle_response 来识别后端 502 错误，这使我可以轻松切换到备用页面。
在使用 Caddy 时，我意识到只有代理的面向客户端的一侧需要是 HTTP。另一方面，我可以使用任何其他协议进行往返与后端。因此，这种混合搭配使其足够灵活，可以满足当今微服务和多样化基础设施的需求。所以，无论您是维护本地旧应用程序的 IT 管理员，还是快速增长的 SaaS 初创公司的 DevOps，它都适合两者。
功能
- 动态上游：如果您想添加或删除后端服务器，可以随时进行。最好的部分是，即使没有后端准备好，您也可以这样做。根据我的研究，Caddy 足以智能地持有请求，直到后端可用为止，然后再返回错误响应。
- 标头处理：Caddy 提供强大的标头处理，允许您控制请求和响应标头。作为管理员，您可以使用其 header_up 和 header_down 指令来添加、修改和删除标头。通过这种控制，我可以强制执行安全策略，例如注入身份验证令牌。
- 负载均衡策略：它支持随机、最少连接、轮询哈希关联（按 URI、Cookie、IP、标头等）和加权策略。因此，IoT 平台架构师可以使用它来优化流量流、防止后端过载等。
- 响应拦截：此工具可以记录特定响应，例如状态码和错误，并根据需要进行管理。因此，我可以用它来修改响应并显示自定义错误页面。此外，我可以在客户端获取信息之前记录详细信息，这使我能够更好地控制。
优点
缺点
定价
它是一个免费的开源工具。
链接： https://caddyserver.com.cn/
5) Traefik
Traefik 是一个现代化的反向代理，提供独特的功能，如强大的配置和服务发现。因此，它可以通过实时发现服务来自动配置路由。我发现它通过 ACME 提供商（如 Let’s Encrypt）自动生成证书来简化 SSL 管理。
因此，当我运行 Docker 容器托管各种 Web 应用程序时，我无需手动编辑配置文件。此外，您无需在每次启动新容器时重新启动它。但是，请注意，动态配置可能导致路由失败等错误。因此，只需从最小化配置开始，然后稍后引入复杂的配置。
功能
- 免费 SSL 证书：它可以为您的网站查找并续订 Let’s Encrypt 的 SSL 证书。您只需设置您的电子邮件，然后交给 Traefik 来处理您网站的 HTTPS。
- 简化复杂部署：由于我在不同的云提供商和服务器上有多个服务，因此我测试了 Traefik。总的来说，它处理了我所有的复杂路由和协议，这令人印象深刻。因此，无论您是独立的 Web 开发人员，还是在云中托管多个应用程序的人，此反向代理都能简化您的工作。
- 安全功能：Traefik 提供自动 HTTPS、Let’s Encrypt 支持、自定义证书、身份验证和 Web 应用程序防火墙。因此，那些寻找安全反向代理的用户，例如金融行业网络安全团队，可以使用它。
- 强大的中间件：它包括一个强大的中间件套件，允许我添加 API 保护、负载均衡和路由控制等功能。我发现它对初学者也很友好，因为它帮助我无需复杂的编码即可添加这些功能。
优点
缺点
定价
免费下载。您可以联系支持获取其其他商业附加组件的报价。
链接： https://traefik.io/traefik/
6) Envoy
Envoy 是 Lyft 提供的高性能开源反向代理。它主要为云原生应用程序设计。Envoy 的最新版本现在有一个更新的容器基础，可以修补 glibc 漏洞。此外，我还注意到各种错误修复和一些稳定性增强。
它对 L7 流量、MongoDB 和 DynoDB 等的深度可观察性是一项出色的功能。Envoy 也是独立的，并且内存占用极小。但是，它陡峭的学习曲线最初可能会成为一个问题。因此，从基本路由开始，然后以最小的节奏分层功能。
功能
- 丰富的指标：Envoy 通过 Datadog、Jasper 和 Prometheus 提供丰富的指标和跟踪。因此，我获得了错误率、延迟和流量水平的实时洞察。这对新闻出版商的运营主管来说非常有用，因为它可以帮助您查看突发新闻的流量激增并扩展您的服务。
- 速率限制：Envoy 为每个路由和用户提供可配置的限制。其 API 密钥还有助于防止 DDoS 和滥用。如果您是一家微服务组织中的 API 网关所有者，您可以使用它来保护后端服务免受滥用。从而确保具有如此细粒度控制的客户之间的公平使用。
- 灵活的身份验证：它允许我插入 JWT 验证，或者您也可以使用 OAuth 在边缘进行安全访问。例如，在移动应用程序中，只有具有有效令牌的用户才能访问高级终结点。这可以保护后端 API 免受任何未经授权的访问。
- 重新加载和动态配置：您可以轻松添加集群、更新证书而不会出现停机，或更改路由。这对于政府机构的 CIO 也很有帮助，因为热重载和动态配置可以即时刷新安全证书。此外，他们可以在不中断服务的情况下为即将推出的服务添加新集群。
优点
缺点
定价
它是一个免费的开源工具
对比表
这是一个比较表，可以帮助您快速了解所有反向代理的功能
| 功能 / 工具 | Apache | NGINX | HAProxy | Caddy |
|---|---|---|---|---|
| 反向代理支持 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 负载均衡 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 自动 HTTPS | ❌ | ❌ | ❌ | ✔️ |
| 动态配置 / API | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| HTTP/2 支持 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| gRPC 支持 | 有限 | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| WebSocket 支持 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 配置简易性 | ❌ | 有限 | 有限 | ✔️ |
| 服务发现 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 指标/可观察性 | 有限 | 有限 | ✔️ | 有限 |
| 内置安全性 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
反向代理提供商的常见问题及其解决方案
以下是反向代理用户经常遇到的一些常见问题及其解决方案
- 反向代理可能会意外剥离或更改关键的 HTTP 标头，例如 cookie、自定义标头等。
解决方案：要解决此问题，我建议审计代理标头管理设置。您还必须将重要标头列入白名单，并仔细检查所需标头是否已正确传递。 - 您可能会因负载均衡而遇到粘性会话的持续问题
解决方案：为了解决此问题，您可以通过在配置中使用 IP hashing 来实现粘性会话。您也可以使用 cookie 来稳定粘性会话。总的来说，请确保来自您的所有请求都能到达同一后端服务器。 - 反向代理可能会限制 HTTP 请求的大小，导致上传失败等
解决方案：对于 NGINX，您可以通过调整 client_max_body_size 来解决此问题。因此，请检查您的反向代理上的类似设置，并设置适合较大负载的所需超时值。 - 如果您的缓存配置不正确，它可能无法缓存或提供过时的内容
解决方案：我建议您查看和配置缓存规则，例如缓存控制标头、绕过条件等。这将有助于根据您的应用程序需求来平衡新颖性和速度。 - URL 重写不当，导致重定向循环或路径损坏
解决方案：您必须在开发环境中测试所有重定向和重写规则。适当的文档记录以及使用日志记录和监控来捕获代理的无限循环或 404 错误也会有所帮助。 - 如果默认超时时间太短，可能会导致连接突然中断、API 缓慢等
解决方案：将空闲和保持活动超时设置为与您的应用程序行为匹配可以解决这些问题。您还可以监控日志以识别和纠正与超时相关的错误。 - 当您通过反向代理管理 SSL 证书时，可能会导致问题
解决方案：只需使用 Let’s Encrypt 自动化证书续订，并确保反向代理负责 SSL 终止。您还必须定期监控证书状态，以发现过期、配置错误等。 - 如果反向代理未进行扩展或配置，则可能成为一个问题
解决方案：您可以跨多个后端服务器启用负载均衡。我还建议优化缓存策略并提供适当的资源量，这有助于轻松处理高峰负载。 - IP 地址可能会被掩盖，这使得分析、日志记录和安全策略复杂化
解决方案：通过配置您的反向代理使用 X-Forwarded-For 等标头转发原始客户端 IP 可以解决此问题。此外，请确保后端服务已设置为读取和记录这些标头以进行正确跟踪。 - 有时您的反向代理可能难以处理 WebSocket 和其他协议
解决方案：您可以选择完全支持协议的提供商来缓解此问题。我还建议在代理设置中配置持久连接并启用协议升级或直通。 - 如果您的反向代理规则过于复杂，那么您的服务可能会中断
解决方案：您可以通过使用版本控制的配置文件，结合文档和自动化测试来简化管理。这将验证更改，然后再部署到生产环境。
使用反向代理的最佳安全实践是什么
以下是您必须应用于反向代理的首选安全实践
- 您必须在反向代理处终止 SSL/TLS 以加密所有入站连接。此外，可以选择重新加密到后端服务器以实现端到端安全。
- 通过部署 Web 应用程序防火墙来阻止广泛的攻击，例如SQL 注入、XSS 和 OWASP。
- 我建议您设置标头，例如 X-Forwarded-For。这可以让您的后端记录实际客户端 IP，并有助于速率限制、安全和分析。
- 可以通过限制每个 IP 或每个会话的请求数量来防止 DDoS 攻击。特别是对于登录和 API 端点。
- 您可以定期修补和更新代理软件及其模块。这将保护您免受漏洞和利用。
- 您的敏感端点和仪表板应限制访问。为此，您可以使用 IP 白名单、访问控制功能和地理围栏。
- 可以使用多重身份验证和强密码保护代理仪表板，或限制对私有网络的访问。您也可以使用这些措施来控制接口。
- 您可以通过代理层设置安全标头，例如 Content-Security-Policy、Strict-Transport-Security 和 X-Content-Type-Options。
- 将详细日志与 SIEM 工具集成，这将有助于检测异常、流量突然激增或失败的尝试。
- 您可以将反向代理部署在 DMZ 中或限制网络暴露。因此，确保后端系统不能直接从互联网访问。
代理和反向代理之间的区别是什么
这是一个表格，将帮助正在寻找反向代理的用户理解直接代理和反向代理之间的区别
| 方面 | 代理（前向代理） | 反向代理 |
|---|---|---|
| 他们的角色 | 它代表客户端 | 而此代理代表服务器 |
| 主要目的 | 它掩盖了其客户端或来源的身份 | 相反，这隐藏了服务器/服务器的身份 |
| 主要用户 | 希望访问外部或受限站点的用户。 | 另一方面，这是 Web 服务器用于管理和分发客户端请求的 |
| 流量方向 | 它是——客户端到代理，然后到互联网方向 | 而在这里它是——客户端到反向代理，然后到内部服务器 |
| 常见用例 | 对于日常用户、匿名、内容过滤和规避审查 | 用于 SSL 终止、缓存、负载均衡和防火墙保护 |
| 安装位置 | 它安装在客户端 | 而这个安装在服务器/网络边缘 |
| 缓存目的 | 它为客户端缓存内容以减少带宽使用 | 此代理缓存内容以减少后端服务器的负载 |
| 安全优势 | 它隐藏用户的 IP 并过滤出站流量 | 同时保护后端服务器并过滤入站流量 |
| 协议管理 | 常规代理转发 HTTP、HTTPS 或 SOCKS | 同时管理协议转换、URL 重写和 SSL 卸载 |
常见问题
结论
在仔细分析了以上所有反向代理后，我意识到这些提供商都有其优势和劣势。然而，根据我的研究，以下反向代理在性能方面脱颖而出
- Apache：它是一个强大的反向代理提供商，并且具有高可用性，可防止断电。我还喜欢它能提供对流量的细粒度控制。
- NGINX：它易于设置 HTTP 身份验证、智能健康检查和自定义错误响应，使其脱颖而出。
- HAProxy：凭借其广泛的协议支持、高级 ACL 和几乎可以忽略的停机时间，这款反向代理进入了我的前三名。
