7 款最佳性能测试工具（2025 年）
Michael Thompson 
性能测试工具可帮助确定系统、计算机、网络、程序或应用程序的速度、有效性、可靠性、可伸缩性和互操作性。以下是精选的最佳性能测试工具列表。此列表包含开源（免费）和付费软件，并附有最新功能、协议详细信息和下载链接。
最佳性能测试工具：热门推荐！
| 名称 | 功能 | 免费试用 | 链接 |
|---|---|---|---|
 Tricentis NeoLoad |
• 持续性能测试 • 基于浏览器的测试 • 自动脚本更新 |
14 天免费试用 | 了解更多 |
 PFLB |
• Web 应用程序、API 和 IVR 系统的端到端负载测试 • 带有地理分布式注入器的云原生 JMeter 执行 |
免费套餐 – 10 个虚拟用户 | 了解更多 |
 Apache Jmeter |
• 完全支持 Java 应用程序，具有高可移植性。 • 由于直观的 GUI，只需极少的脚本编写。 • JMeter 具有高度可定制性。 |
免费下载 | 了解更多 |
 OpenText LoadRunner |
• 以最少的硬件运行大规模测试。 • 轻松创建、录制、关联、回放和增强脚本。 • 内置集成包括 IDE、CI/CD。 |
向销售人员申请免费报价 | 了解更多 |
 Micro Focus Silk Performer |
• 端到端数据可视化 • 企业覆盖 • 支持 50 多种技术 |
请求演示 | 了解更多 |
1) Tricentis NeoLoad
我特别喜欢 NeoLoad 如何通过模拟广泛的用户交互和高流量条件来为实际操作准备应用程序。它不仅在开发周期早期测试 API 以及时发现并修复问题，还在高负载下进行严格的端到端测试，以确保应用程序能够处理实际压力。
功能
- 用户体验测试： 简化的基于浏览器的测试，模仿真实用户交互。
- 开发集成： 支持 DevOps 和敏捷，提供诊断和用户体验指标。
- 测试设计效率： 无代码设置让我可以快速构建复杂的测试。
- 维护和洞察： 维护成本低，提供富有洞察力的仪表板和指标。
- 协议： Web、移动、API、SAP、Citrix 等。
优点
缺点
定价
- 价格： 向销售人员索取免费报价。
- 免费试用： 14 天免费试用。
14 天免费试用
2) PFLB
PFLB 是 AI 时代的端到端负载测试平台。它是云原生的，允许您模拟大规模分布式负载，以测试电子商务网站应对巨大流量（例如超级碗广告期间）的情况。我最喜欢的是它的 AI，它可以分析测试结果，找出瓶颈，并构建精美的实时报告，从而节省数周的手动工作。
功能
- 云 JMeter 执行： 即时配置分布式测试运行器，无需管理服务器。
- AI 驱动分析： 自动化洞察突出缓慢的事务和基础设施瓶颈。
- 协议覆盖： 在同一 UI 中进行 Web、API、gRPC、IVR、SAP 和 Kafka 测试。
- 自定义报告生成器： 拖放小部件以创建可供执行的仪表板。
- 集成： 与 Grafana、Google Analytics、Postman、Insomnia 和任何 CI/CD 管道的原生挂钩。
优点
缺点
定价
- 价格： 标准版（50 美元/月）：200 个虚拟用户
- 免费试用： 10 个虚拟用户免费
10 个虚拟用户免费
3) Apache Jmeter
免费性能测试工具（开源）
在我的评估中，我发现 JMeter 不仅功能多样，而且是 Web 服务性能测试的最佳选择之一。该工具通过有效并发管理多个服务测试来优化网站负载测试过程并简化分析。
功能
- 基础设施效率： 无需高级基础设施即可进行有效的负载测试。
- 兼容性： 完全支持 Java 应用程序，具有高可移植性。
- 用户体验： 由于直观的 GUI，只需极少的脚本编写。
- 分析工具： 我可以通过此应用程序提供的简单可视化清晰地查看负载统计信息和资源监控。
- 集成能力： 包括用于增强监控的实时 Tomcat 收集器。
- 协议： Web：HTTP、HTTPS、Web 服务：XML、SOAP 等，Java 基于协议，FTP。
优点
缺点
定价
- 免费下载。
4) OpenText LoadRunner Professional
在进行评估时，OpenText LoadRunner Professional 生成的测试结果的精确性给我留下了深刻印象。使用这款功能强大的工具，在任何条件下对您的应用程序进行压力测试，以获得最佳性能。
功能
- 成本效益： 使用此工具可节省分布式负载测试费用。
- 可扩展测试基础设施： 从项目扩展到全面的测试卓越中心。
- 风险缓解： 通过有效的负载测试防止部署性能不佳的系统。
- 经济型性能测试： 通过预测系统容量来降低硬件成本。
- 问题识别： 快速准确地确定性能问题的原因。
- Web 性能测试： 用于跟踪利用率和性能的有效工具。
- 全球测试访问： 基于浏览器的全球测试资源和负载生成器管理。
优点
缺点
定价
- 价格： 向销售人员索取免费报价。
5) Micro Focus Silk Performer
我特别喜欢 Silk Performer 如何轻松处理复杂的测试场景。这个强大的应用程序环境管理工具可为数千个并发用户提供最佳性能。
功能
Silk Performer 中有许多优秀的负载和压力测试功能，具体如下：
- 工具组件： 包括 Workbench、True Log Explorer 和 Performance Explorer。
- 资源效率： 虚拟用户模拟需要最少的硬件。
- 用户灵活性： 允许修改虚拟用户行为。
- 集成监控： 支持测试期间全面的服务器监控。
- 易于关联： 我很欣赏用户友好的关联和参数化功能。
- 许可优势： 控制器或特定协议无需许可证。
- 基于项目的测试： 在项目框架内管理负载测试。
- 可定制报告： 生成带有表格和图表的可定制报告。
- 代理健康管理： 在测试期间提供对代理健康的控制。
- 服务器端压力测试： 通过服务器诊断对网站进行压力测试。
- 版本控制： 为性能测试提供出色的版本控制管理。
- 协议： HTTP/HTML、HTTPS/HTML、HTTP/HTTPS、Flash、电子邮件 (SMTP/POP)、FTP、TCP/IP、LDAP、XML/SOAP、.NET 等等。
优点
缺点
定价
- 价格： 向销售人员索取免费报价。
6) Rational Performance Tester
我向需要确保其 Web 应用程序为实际部署做好准备的任何团队推荐 Rational Performance Tester。为了完全确保应用程序性能，这款具有全面测试套件的工具是必备的。
功能
有许多优秀的功能让用户相信所有与性能相关的瓶颈都已解决。以下是该工具的一些功能：
- 无需编码： 无需任何编码知识即可操作。
- 灵活的测试计划： 提供计划和事件驱动的性能测试。
- 即时问题检测： 实时报告可立即识别性能问题。
- 大规模测试能力： 适用于大型多用户性能测试。
- 真实用户模拟： 生成准确的用户配置文件工作负载。
- 自动数据变异： 有效地自动化测试数据变异。
- 动态响应处理： 自动识别动态服务器响应。
- 增强负载测试： 使用网页的渲染 HTML 视图执行测试。
- 广泛兼容性： 支持各种环境和平台。
- 可使用 Java 自定义： 允许插入 Java 代码进行详细自定义。
- 协议： Citrix、套接字录制、Web HTTP、SOA、SAP、XML、Websphere、Weblogic。
优点
缺点
定价
- 价格： 向销售人员索取免费报价。
7) SmartMeter.io
在我的评估中，我测试了 SmartMeter.io，并对其用户友好的性能测试方法印象深刻。通过 Recorder 轻松创建测试和富有洞察力的性能分析功能，使您能够持续优化应用程序的性能。
功能
- 无脚本场景设计： 无需脚本即可创建测试场景。
- 高级报告： 提供详细的自动评估和测试运行比较。
- GUI 实时测试： 进行 GUI 测试并立即获得结果。
- 增强数据提取： 具有最先进的响应体提取器。
- CI/CD 集成： 我将其无缝地用于持续集成和部署工作流。
- 协议： HTTP、JDBC、LDAP、SOAP、JMS 和 FTP。
优点
缺点
定价
- 价格：套餐每月 39 美元起。
什么是性能测试工具？
性能测试 检查软件程序在其预期工作负载下的速度、响应时间、可靠性、资源使用和可伸缩性。性能测试的目的不是发现功能缺陷，而是消除软件或设备中的性能瓶颈。
为什么性能测试很重要？
根据 Absolute Reports 的数据，全球性能测试工具市场规模在 2022 年估值为 10.2829 亿美元，预计在预测期内将以 23.33% 的复合年增长率扩大，到 2028 年达到 36.1829 亿美元。
性能测试为利益相关者提供有关其应用程序在速度、稳定性和可伸缩性方面的信息。更重要的是，性能测试揭示了产品上市前需要改进的地方。如果没有性能测试，软件很可能会出现问题，例如多个用户同时使用时运行缓慢、不同操作系统之间不一致以及可用性差。因此，负载和性能测试是软件测试中非常重要的一部分。
如何选择最佳性能测试工具？
在选择性能测试软件之前，您应考虑以下因素：
- 所需协议支持： 支持 Web、桌面、Citrix、SAP 等各种平台。
- 许可成本： 考虑获取自动化工具的财务成本。
- 客户偏好： 在为外包项目选择自动化工具时，考虑客户或客户的偏好。
- 培训成本： 包括培训员工有效使用自动化工具的费用。
- 硬件/软件要求： 详细说明操作自动化工具所需的硬件和软件。
- 支持和更新政策： 描述自动化工具供应商提供支持和更新的政策。
为什么我们需要性能测试？
在我的实践中，我一直依赖性能测试来找出在正常情况下不明显的软件弱点。
我亲眼目睹了它如何识别瓶颈、优化资源利用率并提高用户满意度。忽视这个测试阶段可能会导致用户体验不佳和高流量期间系统崩溃。
性能测试的不同类型有哪些？
以下是不同类型的性能测试：
- 负载测试： 评估系统在预期用户负载下的行为，以在部署前识别性能瓶颈。
- 压力测试： 测试超出正常容量直至崩溃点，帮助识别系统健壮性和故障转移阈值。
- 耐久性测试： 评估系统在长时间高负载下的性能，揭示其在持续使用下的行为方式。
- 尖峰测试： 检查系统对用户流量突然大幅增加的响应，以确定其是否能处理快速增长。
- 容量测试： 观察系统在大数据量下的性能，测试其管理和处理大量数据的能力。
- 可伸缩性测试： 检查系统扩展或缩减处理容量的能力，测试在不同负载下的操作灵活性。
性能测试工具的优势
以下是性能测试软件的优势：
- 效率： 自动化重复任务，节省时间并减少手动错误。
- 一致性： 确保测试以统一的方式执行，提供可靠的结果。
- 可伸缩性： 模拟不同的负载，以测试应用程序在峰值条件下的行为。
- 覆盖范围： 提供广泛的测试功能，包括压力测试、负载测试和尖峰测试。
为何信任 Guru99？
在 Guru99，我们对可信度的奉献坚定不移。获取准确、相关和客观的信息是我们的编辑重点。严格的内容创建和审查确保了信息丰富且可靠的资源，以回答您的问题。探索我们的编辑政策。
结论
在我看来，JMeter 对于简单的测试需求（尤其是基于 Java 的应用程序）是有效的，尽管它在报告方面有所欠缺。Kobiton 在跨真实设备进行测试方面表现出色，但价格昂贵。NeoLoad 在模拟实际浏览器交互方面是有效的，尽管它在各种脚本语言方面可以更具包容性。
