10 个最佳手动测试工具 (2025)

手动测试工具是任何成功的 QA 流程不可或缺的一部分。最佳手动测试工具简化了从计划到测试分析的一切，为团队提供了清晰度和效率。借助这些手动测试工具，QA 专业人员可以保持组织性，同时增强其测试方法，确保无 Bug 体验。随着越来越多的公司专注于简化测试流程，投资于最佳手动测试应用程序可以改变产品质量。请密切关注手动测试应用程序的新兴趋势，以保持竞争力。

在花费超过 173 小时测试和审查 26 种工具后，我精心挑选了最佳手动测试工具，以帮助您简化 QA 流程。这份经过充分研究的指南重点介绍了它们的功能、优缺点，并提供了透明的价格明细。无论您是在寻找免费还是付费选项，这些工具都提供可靠且富有洞察力的建议。请放心，我的分析为您提供了满足手动测试需求的终极参考来源。 阅读更多…

最佳手动测试工具

名称	最适合	主要功能	支持平台	开源	链接
👍 Jira Software	问题与测试跟踪	Scrum 板、可自定义的工作流、富有洞察力的报告、战略路线图	Windows、Linux 和 macOS	否	了解更多
Testpad	小型、中型或敏捷团队	快速轻量级测试管理、电子表格/清单式布局	Windows、Linux、Web	否	了解更多
Monday Dev	敏捷开发	Bug 报告流程、事件监控、可自定义仪表盘	Windows、iOS 和 Android	否	了解更多
Selenium	多浏览器 Web 应用程序测试	并行测试执行、Selenium WebDriver API、CI/CD 集成	Windows、Linux 和 macOS	是	了解更多
TestLink	测试管理	强大的搜索功能、导入测试结果、有组织的测试结构	Windows 和云	是	了解更多

1) Jira Software

最佳敏捷测试工具

Jira Software 是我测试过的手动测试顶级工具之一。它轻松地组织和跟踪我的测试用例，使团队成员之间的协作更加容易。其可自定义的仪表盘和直观的界面帮助我及时掌握问题和 Bug。权限系统是我发现的另一个有用功能，它允许我根据不同的用户和角色调整访问权限。

根据我的经验，它已被证明是简化手动测试的最强大工具之一。使用 Jira Software 的开发人员利用其问题跟踪功能更快地调试，从而提高产品发布速度。

功能

• 可自定义工作流：Jira 提供高度可自定义的工作流，允许团队定义其流程步骤，使其成为手动测试的理想工具。您可以调整状态、转换和条件以反映您的测试周期。我发现此功能对于为手动测试用例设置独特状态特别有用，可确保更流畅的跟踪。
• 测试用例管理：Jira 与测试用例管理工具集成良好，可轻松管理手动测试用例。您可以直接在 Jira 中创建、跟踪和组织测试用例。我建议将测试用例链接到特定的故事或问题，以避免测试进度失控。
• 高级搜索和筛选器：Jira 的 JQL（Jira 查询语言）允许高级搜索和筛选，这对于需要隔离某些问题或测试用例的测试团队很有帮助。此功能用途广泛，无论您是搜索未经测试的用例还是失败的用例。通过使用 JQL，我能够为重复的测试用例创建保存的筛选器，这在每个测试周期中都为我节省了时间。
• 与 CI/CD 工具集成：Jira 与持续集成和持续交付 (CI/CD) 工具（如 Jenkins）无缝集成。这使手动测试人员能够快速接收有关构建和部署状态的更新，确保测试与开发保持一致。这种集成帮助我实时跟踪部署状态，确保仅在部署新代码时才执行手动测试。
• 实时协作：凭借评论、提及和附件等功能，Jira 在手动测试期间增强了团队成员之间的协作。测试人员可以直接在平台内进行沟通，将所有笔记和观察集中起来。您会注意到 Jira 中针对特定问题的直接沟通有助于更快地解决问题并避免沟通不畅。

定价

Jira 为其用户提供终身免费计划。此外，还有每月付费计划，提供高级功能。请参阅下表了解定价详情。

计划名称	价格
标准	$7.53
高级	$13.53

访问 Jira Software

终身免费基础版

---

2) Testpad

Testpad 在传统测试用例管理工具中脱颖而出，因为它采用了独特的方法。它不是围绕正式的测试用例进行组织，而是使用简单的清单式界面，测试提示在左侧，结果在右侧捕获。它有点像使用电子表格，但专为管理测试计划而构建。

这种布局使其易于学习、易于使用且出奇地灵活。它特别适合需要轻量级和直接的团队，无论是结构化测试计划还是自由探索性测试。它还使非测试人员（如客户或访客测试人员）易于参与。

如果您目前正在使用电子表格管理测试，Testpad 可能是自然的下一步。

功能

• 键盘驱动编辑器： 使用直观的键盘优先工作流快速编写和导航数百个提示——非常适合速度和控制。
• 访客测试（无需许可证）： 邀请协作者或外部测试人员参与会话，无需购买额外许可证。简单的入职，无摩擦。
• 一键即时报告： 立即生成可共享的高级测试摘要。一目了然地查看指标并通过访客链接快速分发。
• 轻量级集成： 将您的测试与第三方工具（例如 JIRA、Bugzilla）无缝连接。自动链接错误 ID 以实现即时可追溯性和上下文。
• 自然探索性测试支持： 使用自由形式清单来捕获章程和测试工作流。非常适合无需严格结构的真实世界探索性测试。
• 强大的 API 访问： 强大的 API 允许与 CI/CD 系统集成。发送结果并提取数据以馈送仪表盘或自动化管道。

定价

Testpad 为其用户提供 30 天免费试用。此外，还有每月付费计划，提供高级功能。请参阅下表了解定价详情。

计划名称	价格
基本版	$49
团队版	$99
团队 15	$149
部门	$249

访问 Testpad >>>

30 天免费试用

---

3) Selenium

最适合多浏览器 Web 应用程序测试

Selenium 是一个功能强大的工具，可让您轻松实现浏览器自动化。在测试该工具时，我很快注意到了它在处理复杂测试需求时的灵活性。我特别喜欢它能够与多个测试框架集成，从而实现可定制的测试环境。它通过内置断点处理调试的方式在测试期间精确定位问题时特别有用。

使用 Selenium，您可以自动化重复性任务并测试您的 Web 应用程序，而无需中间服务器。这使得扩展测试更有效率，尤其是在从集中位置在多台计算机上运行测试时。

功能

• WebDriver 支持：Selenium WebDriver 提供对浏览器的直接控制，可对 Web 应用程序进行详细测试。您可以自动化浏览器的所有方面，从页面加载到表单提交，使其成为向自动化过渡的手动测试人员的理想选择。您会注意到使用 WebDriver 可以无缝地在手动和自动化测试之间切换。
• 语言灵活性：Selenium 支持多种编程语言，包括 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript。对于熟悉编程的手动测试人员来说，这种灵活性使他们能够用自己喜欢的语言编写测试脚本。我建议使用 Python 来编写快速、可读的脚本，尤其适用于小型项目。
• 元素定位器：Selenium 使用各种定位器（ID、名称、XPath、CSS 选择器）来定位网页上的元素。此功能对于测试人员手动验证元素和自动化交互至关重要。在使用 XPath 时，我发现将其尽可能具体化有助于避免定位错误的元素。
• 并行测试执行：Selenium Grid 允许在多台机器上并行执行测试。对于手动测试人员来说，在多个浏览器或操作系统上运行测试时，这可以节省大量时间。您可以显著加快测试周期。
• TestNG 内置报告：当使用 TestNG 和 Selenium 时，您会获得内置报告，显示通过/失败的测试用例、执行时间等。对于希望清晰了解测试结果而无需手动编译的手动测试人员来说，这是一个出色的工具。

定价

您可以免费下载所有版本的 Selenium 手动测试工具。

链接： https://selenium.net.cn/

---

4) TestLink

最适合管理和管理测试

TestLink 是我审查过的最强大的手动测试工具之一。我发现它通过允许我创建测试项目并轻松管理测试用例来简化测试过程。该工具帮助我生成清晰、简洁的报告，这些报告易于理解并在团队之间共享。

使用 TestLink，我可以访问 HTML5 和 Excel 报告，这对我们团队的文档需求非常有帮助。分配用户角色和管理权限的能力使此工具成为各种规模团队的理想选择。在我的评估中，它作为手动测试的首选脱颖而出。

功能

• 测试计划创建：该工具允许您创建详细的测试计划，指定测试策略、项目时间表和资源需求。这对于团队了解项目范围和时间表至关重要。在使用此功能时，我发现将测试用例与特定里程碑关联起来有助于确保及时交付。
• 需求可追溯性：借助 TestLink，您可以将测试用例链接到特定需求，确保每个需求都通过相应的测试用例进行验证。这种可追溯性确保了测试过程更好的覆盖范围和清晰度，尤其是在跟踪项目进度时。您会注意到此功能对于向利益相关者报告进度而言非常宝贵。
• 测试执行跟踪：该工具允许测试人员通过将测试用例标记为“已通过”、“已失败”或“已阻止”来跟踪测试用例的执行。这提供了对测试工作状态的实时洞察，并及早发现问题区域。我建议为问题的“严重性”创建一个自定义字段以增强报告。
• 测试用例版本控制：TestLink 中的版本控制系统允许您跟踪对测试用例所做的更改，并在需要时恢复到以前的版本。这在测试用例随项目更改而演变的动态环境中特别有用。我建议记录主要更改背后的理由，以使版本控制更有意义。
• 参数化测试：TestLink 支持参数化测试用例，使测试人员能够使用不同的输入值重用测试脚本。这可以节省时间并提高测试覆盖率，而无需创建重复的测试用例。您会注意到此功能对于测试需要重复但可变输入的系统非常有效。

定价

TestLink 免费提供。

链接： https://testlink.org/

---

5) OpenText LoadRunner

最适合发现性能瓶颈

在确保应用程序效率和稳定性方面，OpenText LoadRunner 作为手动测试的最佳工具之一脱颖而出。根据我的经验，此工具对于识别异常应用程序行为特别有用，使其成为旨在实现无缝软件性能的团队的重要资产。

OpenText LoadRunner 提供基于项目的功能，允许团队快速查明潜在问题，帮助他们以最小的干扰保持正轨。通过使用 LoadRunner，团队可以有效地进行性能负载测试，确保其应用程序达到最高标准，而不会出现性能问题。

功能

• 虚拟用户生成器 (VUGen)：虚拟用户生成器允许测试人员创建模拟真实用户的脚本。它有助于模拟不同类型的网络条件和负载场景。我个人发现此工具在对大型应用程序执行压力测试时非常宝贵。它确保了在高压下的性能，提供了准确的测试结果。
• 协议支持：LoadRunner 支持 50 多种协议，包括 HTTP、SOAP 和 SAP。这种广泛的支持允许测试人员模拟各种应用程序上的用户，确保全面的测试覆盖。我曾经必须测试一个涉及 Web 服务和数据库的应用程序，LoadRunner 顺利地处理了它，没有任何问题。
• 分布式测试：LoadRunner 中的分布式测试允许您将负载生成分布到多台机器上。这确保了负载测试准确地反映了分布式系统的性能。我已成功使用此功能来测试具有多个节点的应用程序，确保了全面的结果。
• 移动测试：LoadRunner 支持移动应用程序测试，允许用户模拟真实的移动环境并测试移动应用程序的性能。我使用不同的网络条件测试了一些移动应用程序，LoadRunner 的移动测试功能非常准确。
• 动态关联：LoadRunner 的关联功能在脚本录制期间自动处理动态值。这对于模拟真实世界行为很重要，其中会话 ID 和其他动态元素经常更改。我建议提前设置动态关联规则，以在脚本执行期间节省时间。

定价

您可以注册并创建一个帐户以免费开始访问该工具。免费试用不需要任何信用卡即可开始。

链接：https://www.opentext.com/products/professional-performance-engineering

---

6) Bugzilla

最适合跟踪和管理错误报告

Bugzilla 是一款功能强大且可靠的工具，以其卓越的性能、可伸缩性和安全性而闻名，尤其是在管理手动测试任务时。作为最佳手动测试工具之一，它有助于简化错误跟踪、自定义工作流管理和代码审查流程。我特别欣赏它的一个功能，它允许开发人员请求代码审查并获得管理员的批准。此功能保证在部署前遵循编码标准，确保高质量的发布。

Bugzilla 的 Bug Patch Viewer 也非常出色，它提供了一个彩色视图，可以显示附加到 Bug 的任何补丁，从而简化了代码审查和 Bug 跟踪。其强大的电子邮件通知、Bug 可见性控制和可定制性使其成为管理和测试复杂工作流的理想选择。

功能

• 附件和屏幕截图：Bugzilla 允许您将文件（例如屏幕截图、日志或其他文档）直接附加到 Bug 中。这使得测试人员和开发人员更容易详细了解问题。在使用此功能时，我发现附加带注释的屏幕截图显著改善了关于 Bug 的沟通，并帮助更快地解决问题。
• 电子邮件通知：Bugzilla 提供强大的电子邮件通知，以便所有利益相关者都能及时了解问题状态。每当 Bug 状态发生变化或添加新评论时，团队成员都会收到实时通知。我建议设置定制通知，以避免通知过载，并且只接收您最关心的问题的警报。
• 时间跟踪：Bugzilla 的时间跟踪功能允许您记录花在测试任务（例如 Bug 修复或测试执行）上的时间。这既可用于性能分析，也可用于资源管理。我建议使用此功能来跟踪花在特定测试用例和任务上的时间，以便更好地估算未来项目中的测试周期。
• 审计跟踪：Bugzilla 保留了对 Bug 所做所有更改的审计跟踪，包括其状态、评论和分配用户的更新。这使得在整个测试过程中更容易跟踪任何问题的历史记录。您可以使用审计跟踪来跟踪谁修改了问题以及原因，这在手动测试中对于确保问责制至关重要。
• Bug 链接：在 Bugzilla 中，您可以将相关 Bug 链接在一起，从而更容易跟踪相关问题。对于手动测试，此功能可帮助您管理测试依赖项并了解某些缺陷的更广泛影响。在测试此功能时，我注意到将具有依赖项的 Bug 链接起来有助于防止重复工作并将测试重点放在关键区域。

定价

Bugzilla 所有人均可免费使用。

链接： https://www.bugzilla.org/

---

7) JMeter

最佳开源性能测试工具

在我的审查过程中，我测试了 JMeter，并喜欢它的高级 IDE 如何促进快速测试计划构建。在单个环境中记录和调试功能解锁了全新的开发效率水平。

该软件测试工具可以模拟单个服务器、一组服务器、网络或对象上的巨大需求，以检查各种条件下的整体性能。JMeter 支持变量参数化、断言、每个线程 Cookie 的配置变量和多个报告。此外，它可以记录来自不同应用程序和 Web 浏览器的测试数据。

功能

• 用户友好的 GUI：JMeter 提供了一个图形界面，可让您轻松创建和管理测试。您可以拖放不同的元素来创建复杂的测试计划。这使得它非常适合喜欢动手设置的手动测试人员。在测试此功能时，我注意到该界面对于新用户来说很直观，但真正的强大之处在于更深层次的自定义选项。
• 支持分布式测试：JMeter 可以在多台机器上运行测试，这对于模拟高流量负载特别有用。如果您正在测试服务器可伸缩性，这一点至关重要。您可以连接多台机器并通过 GUI 远程管理它们，提供无缝的测试体验。
• 用于测试验证的断言：JMeter 支持多种类型的断言，例如响应代码检查和持续时间阈值，以确保系统按预期运行。这在手动测试中对于验证预期结果至关重要。如果您正在运行重复测试，将断言与变量结合可以使您的测试更灵活和高效。
• 丰富的插件生态系统：JMeter 附带大量插件，可扩展其功能，包括用于报告、监控和数据分析的插件。这有助于手动测试人员根据其特定需求定制 JMeter。在使用此功能时，我发现一些第三方插件对于添加自定义测试断言特别有用。
• 测试计划共享：在 JMeter 中，您可以轻松地与团队成员共享您的测试计划。此功能非常适合协作手动测试环境，其中不同的人可能需要贡献或修改测试场景。您会发现将测试计划导出为 XML 格式很有帮助，因为这使得共享和版本控制更加容易。

定价

JMeter 是一个开源手动测试平台，您可以免费访问。

链接： https://jmeter.apache.org/

---

8) OpenText Functional Testing

最适合自动化软件测试

OpenText Functional Testing 一直是我测试工具箱中一个有价值的工具。它帮助我加快了手动测试过程，同时确保了高质量的结果。此工具集成了 AI 驱动的自动化，以提高各种应用程序（包括桌面和移动平台）的测试效率。在我的审查过程中，我发现它在减少重复性任务方面特别有用，使其成为旨在增强手动测试方法的团队的理想选择。

我向所有寻求可靠、全面的手动测试解决方案的人推荐 OpenText Functional Testing。无论您是使用复合应用程序还是大型机，此工具都能确保彻底、稳健的测试方法，以符合现代软件开发周期的需求。

功能

• 可视化测试设计：OpenText 功能测试允许用户使用拖放界面可视化地设计测试。这对于可能难以使用基于代码的工具的非技术测试人员特别有益。在测试此功能时，我非常欣赏它在编写测试用例方面带来的简单性，尤其是在集成不熟悉自动化的测试人员时。它确实降低了新团队成员的入门门槛。
• 关键字驱动测试：该工具支持关键字驱动测试，允许测试人员以人类可读的格式定义操作。这使得无需深入的技术知识即可轻松编写测试。我已使用此功能允许非技术团队成员编写测试用例，从而使跨职能团队更容易参与质量保证。
• 测试步骤可重用性：此功能允许用户创建可重用的测试步骤，最大程度地减少冗余并提高测试效率。可重用步骤可减少维护工作量并提高测试一致性。我建议为登录或验证页面元素等操作创建通用测试步骤。这将为不同测试用例中的重复任务节省大量时间。
• 数据驱动测试：OpenText Functional Testing 支持数据驱动测试，使测试人员能够使用多组数据执行相同的测试，从而提高覆盖率和准确性。有一个选项可让您轻松从外部源导入测试数据，从而简化大型测试场景的过程。
• 支持复杂测试场景：OpenText Functional Testing 支持复杂的测试场景，例如多步骤工作流、复杂业务逻辑和不同的数据配置。我建议在测试关键路径或工作流时利用此功能，在这些路径或工作流中，顺序操作执行至关重要。它确保从头到尾涵盖所有步骤。

定价

提供30 天免费试用选项，无需任何信用卡。您也可以联系客户支持获取价格报价。

链接：https://www.opentext.com/products/functional-testing

---

9) OpenText Application Quality Management

最佳测试管理工具

OpenText Application Quality Management 是简化手动测试的完美工具。当我检查其功能时，我发现它将各种测试活动集成到一个直观的平台中。此工具允许您管理应用程序生命周期，让您完全了解测试和合规流程。它对于跟踪复杂应用程序的手动测试工作至关重要，我特别喜欢这一点。

在我看来，如果您需要保持高软件质量标准，OpenText AQM 是最佳选择之一。无论您是与小型团队合作还是管理大型项目，它都有助于提供对应用程序质量的可见性和控制。

功能

• 测试用例版本控制：OpenText 支持测试用例的版本控制，因此测试人员可以跟踪随时间的变化。此功能在团队中工作时非常宝贵，可能涉及多个版本的测试用例。我建议启用版本控制，因为它有助于避免在执行多个版本的测试用例时出现混淆。
• 跨团队协作：OpenText 促进手动测试人员、开发人员和业务分析师之间的协作。该平台允许用户轻松共享测试用例、缺陷和报告。您会注意到这种协作环境鼓励团队之间更好的沟通和更快地解决问题。
• 测试覆盖率分析：OpenText 允许测试人员跟踪针对需求的测试覆盖率。您可以确保所有需求都得到充分测试和考虑。还有一个选项可让您跟踪覆盖率差距，这有助于确保在测试期间不会遗漏任何需求。
• 与 ALM 和 DevOps 工具集成：OpenText 与应用程序生命周期管理 (ALM) 工具和 DevOps 管道无缝集成。这种集成确保手动测试与软件开发生命周期的其他阶段保持一致。我发现此功能在持续集成对质量保证至关重要的项目中特别有用。
• 整个生命周期的可追溯性：测试人员可以将每个测试用例追溯到其相应的需求和设计文档。这确保了应用程序的所有方面都经过彻底测试。这种可追溯性功能确保手动测试人员在测试期间不会遗漏任何关键需求，提供清晰的路线图。

定价

您可以填写演示请求表以请求演示。有关价格报价，请联系销售团队。

链接：https://www.opentext.com/products/application-quality-management

---

10) ZAP

最适合执行安全测试

ZAP (Zed Attack Proxy) 是一款功能强大且广泛使用的 Web 应用程序安全测试工具。在我的评估过程中，我发现 ZAP 不仅仅是一个普通的测试工具，它还是 OWASP 倡议改进 Web 安全的重要组成部分。它的自动化漏洞检测和对道德攻击的支持给我留下了深刻的印象。其开源性质允许来自广大社区的持续贡献，使其成为当今最值得信赖的工具之一。

ZAP 不仅仅是查找漏洞；它是一个功能齐全的测试工具，可以充当您的浏览器代理和独立应用程序。直观的界面与自动化功能相结合，使其成为 Web 安全手动测试的首选，特别是对于那些专注于道德黑客和漏洞检测的人来说。

功能

• 拦截代理：ZAP 的拦截代理允许测试人员实时捕获、检查和修改 HTTP 请求和响应。您可以使用它手动检查浏览器和服务器之间的流量以查找隐藏漏洞。我建议使用此功能在渗透测试期间测试意外输入和响应。
• 攻击模式：ZAP 提供“安全”、“低”、“中”和“高”等不同攻击模式，以调整安全测试期间的攻击程度。这有助于测试人员专注于低风险或关键漏洞，而不会干扰应用程序。我建议使用“中”模式以实现平衡的方法，既不会使应用程序过载，又能识别漏洞。
• 跨站点脚本 (XSS) 检测：ZAP 可以在主动和被动扫描期间自动检测潜在的跨站点脚本漏洞。对于手动测试人员来说，它在识别 Web 应用程序用户输入和响应中的 XSS 漏洞方面特别有用。我发现此功能有助于在代码审查期间精确定位客户端漏洞。
• 爬虫集成：ZAP 有一个集成的爬虫，可以自动抓取网站并映射所有页面。这对于手动测试人员全面了解应用程序结构至关重要。爬虫高度可配置，允许测试人员根据特定测试目标调整其行为。
• 模糊器注入：ZAP 包含一个模糊器工具，用于将意外或恶意数据注入输入，帮助测试人员发现缓冲区溢出和输入验证问题等漏洞。它对于识别可能不直接可见的参数中的安全缺陷很有用。我已使用此功能来针对登录表单和 API 等字段以暴露更深层次的缺陷。

定价

您可以免费下载和使用 ZAP。

链接： https://www.zaproxy.org/

将手动测试工具与项目管理系统集成

将手动测试工具与项目管理系统集成，通过增强协作、跟踪和效率来简化软件测试生命周期。项目管理软件提供了一个集中平台来监控测试阶段、管理测试用例和跟踪错误解决进度。集成可以实时更新测试执行、缺陷跟踪和资源分配，确保测试人员和开发人员之间的无缝沟通。需求分析、测试计划模板和报告仪表盘等功能可优化工作流并提高可追溯性。诸如 Jira Software 和 Selenium 等工具提供强大的集成，支持敏捷方法和 CI/CD 管道，以实现有效的项目协调。

项目管理软件如何简化测试过程

项目管理软件通过组织、监控和优化软件测试生命周期 (STLC) 的各个阶段来简化测试过程。以下是项目管理软件如何简化测试过程的步骤概述。

需求分析与规划:

• 项目管理软件通过提供跟踪项目范围、资源和限制的工具来帮助收集和记录需求。
• 它有助于创建详细的项目计划，包括测试阶段的时间表和资源分配。

测试用例开发与管理:

• 该软件与测试工具集成，以管理和版本控制测试用例，确保跨不同测试环境的可追溯性和一致性。
• 它允许将测试用例组织成套件并根据风险和业务价值进行优先级排序。

测试环境设置:

• 项目管理工具通过显示跨设备和平台的测试计划和兼容性数据来帮助调度和管理测试环境。
• 这确保了所有必要的基础设施在需要时都已准备就绪。

测试执行与跟踪:

• 该软件可以实时跟踪测试执行，使团队能够快速监控进度并识别瓶颈。
• 它与缺陷跟踪系统集成，以记录和管理在测试期间发现的错误。

缺陷管理与解决:

• 项目管理软件集中缺陷跟踪，提供错误状态和解决进度的清晰视图。
• 它促进测试人员和开发人员之间的沟通，确保及时有效地解决缺陷。

测试结束与审查:

• 该软件有助于记录测试结果并为利益相关者总结发现。
• 它支持测试后审查，以确定未来测试周期的改进领域。

我们如何选择最佳手动测试工具？

Guru99 提供由行业专家创建的详细、值得信赖的见解，专注于准确、最新的指导，您可以信赖。在评估了 26 种手动测试工具超过 173 小时后，我们的团队选择了最有效的选项来简化您的 QA 流程。我们考虑了实际功能、用户友好性和定价透明度——涵盖了免费和付费工具。每项建议都重点介绍了关键功能、优缺点，以支持明智的决策。选择正确的工具可以提高手动测试的效率、准确性和生产力。我们的目标是提供有价值、可靠的资源，以满足专业标准。我们在审查工具时侧重于以下因素。

• 易用性： 我们的团队选择了允许您轻松测试工作流且学习曲线最短的工具。
• 协作功能： 我们确保筛选出可简化所有用户团队协作和沟通的工具。
• 报告功能： 我们的专家团队根据工具提供精确而富有洞察力的测试报告的能力选择了这些工具。
• 跨平台支持： 我们根据工具对多个平台的良好支持程度进行选择，以确保您的测试过程顺利进行。
• 集成选项： 手动测试工具与现有 CI/CD 管道和项目工具无缝集成是最好的。
• 社区和支持： 我们的团队选择了具有可靠文档和支持的工具，以帮助您快速解决问题。

结论

在这篇评论中，我检查了几种评价很高的人工测试工具。在考虑了它们的功能、能力和集成选项后，我认为以下工具脱颖而出，有望占据前 3 名：

• Jira Software：Jira 是一款强大、可定制的工具，非常适合错误跟踪和项目管理。它与敏捷工作流的卓越集成给我留下了深刻印象。
• Testpad：它在传统测试用例管理工具中脱颖而出，因为它采用了独特的方法。
• Selenium：作为 Web 自动化的顶级选择，Selenium 以其可扩展性以及与各种开发框架的集成而闻名。