GraphQL 与 REST – API 之间的区别

GraphQL与REST的关键区别

• GraphQL是一种应用层服务器端技术，用于执行现有数据的查询，而REST是一种软件架构风格，它定义了一组用于创建Web服务的约束。
• GraphQL可以根据模式进行组织，而REST可以根据端点进行排列。
• GraphQL的开发速度快，而REST的开发速度慢。
• GraphQL的变异消息格式应为字符串，而REST的变异消息格式可以是任何内容。
• GraphQL使用元数据进行查询验证，而REST没有机器可读的元数据可缓存。

什么是GraphQL？

GraphQL是由Facebook开发的一种应用层服务器端技术，用于执行现有数据的查询。GraphQL可以优化RESTful API调用。它提供了一种声明式的方式来获取和更新您的数据。

GraphQL帮助您将数据从服务器加载到客户端。它使程序员可以选择他们想要进行的请求类型。

什么是 REST？

REST是一种软件架构风格，它定义了一组用于创建Web服务的约束。它专门用于处理媒体组件、文件或硬件设备。REST的全称是Representational State Transfer（表征状态转移）。

GraphQL的特点

以下是GraphQL的重要特点

• 它是静态类型的，因此您在使用变量之前无需定义它。
• GraphQL可以使前端与后端解耦。
• 没有数据过度获取或获取不足。
• 它与语言和HTTP无关。
• GraphQL的文档成本为零。
• 它有助于节省带宽。

REST API的特点

以下是REST API的重要特点

• REST具有统一的接口。
• REST的服务可以扩展以实现高并发性能，以应对客户端需求。
• 可以通过名称轻松访问资源。
• REST API使系统能够以简单的方式传输和发送或接收数据。
• 应用程序中的数据库资源可以快速映射到REST API端点。
• REST允许您将经常使用的信息存储在内存中。
• 它具有简单的架构和模式。
• REST的API可以由多个服务器提供服务。

GraphQL与REST API的区别

以下是GraphQL与REST API之间的重要区别。

GraphQL	REST
GraphQL是由Facebook开发的一种应用层服务器端技术，用于执行现有数据的查询。	REST是一种软件架构风格，它定义了一组用于创建Web服务的约束。
它遵循客户端驱动的架构。	它遵循服务器驱动的架构。
GraphQL可以根据模式进行组织。	REST可以根据端点进行排列。
GraphQL是一个不断发展的社区。	REST是一个庞大的社区。
GraphQL的开发速度快。	REST的开发速度慢。
GraphQL的学习曲线困难。	REST的学习曲线中等。
身份与其获取方式分离。	您在REST中调用的端点是对象的身份。
在GraphQL中，服务器决定可用资源。	REST中的资源形状和大小由服务器决定。
GraphQL在所有平台之间提供高度一致性。	难以在所有平台之间获得一致性。
GraphQL的变异消息格式应为字符串。	REST的变异消息格式可以是任何内容。
它是强类型的。	它是弱类型的。
GraphQL API端点是单一的。	REST API端点是多个的。
它使用元数据进行 查询验证。	它没有机器可读的元数据可缓存。
在所有操作系统上提供一致且高质量的用户体验。	在所有操作系统上获得一致性很困难。
GraphQL的合作伙伴需要API定制。	它提供了灵活的公共API，可以轻松启用新应用程序。

GraphQL的优势

以下是GraphQL的重要优点/好处

• 它提供声明式查询语言，而非命令式。
• 它是分层且以产品为中心的。
• GraphQL是强类型的。这意味着查询在特定系统的上下文中执行。
• GraphQL中的查询在客户端编码，而不是在服务器上。
• 它具有OSI模型应用层的所有功能。
• GraphQL提供人类可读的查询。
• 在GraphQL中，处理多个数据库很容易。
• 您可以通过单个API调用获取数据。
• 它通过批量查询和缓存为您提供帮助。
• 根据您的需求定制请求。
• 它有助于您以适当的格式发现模式。
• GraphQL会自动保持文档与API更改同步。
• 无需版本控制即可实现API演进。
• 可用于快速应用程序原型设计。
• GraphQL字段可以共享到更高级别的组件以供重用。
• 它允许您选择公开哪些功能以及它们如何工作。

REST API的优势

以下是REST的重要优点/好处

• 它使您能够轻松扩展软件。
• 您可以轻松地从一个服务器迁移到另一个服务器。
• 该协议便于跨不同项目的开发。
• REST API提供了在开发过程中尝试各种项目环境的机会。
• REST非常容易构建和适应。
• 您可以显式创建进程实例。
• 客户端机器不需要路由信息。
• 开发人员可以构建满足用户特定需求的API。

GraphQL的应用

以下是使用GraphQL的重要应用

• 它提供Relay和其他客户端框架。
• GraphQL有助于提高移动应用的性能。
• 当客户端应用程序需要指定长查询格式中所需的字段时，可以使用它。
• 当您需要为旧API或现有API添加功能时，可以充分利用GraphQL。
• 当您需要简化复杂的API时使用它。
• 混合和匹配外观模式，这在面向对象编程中很常用。
• 当您需要将多个地方的数据聚合到一个方便的API中时可以使用它。
• 您可以将GraphQL用作现有API的抽象，以根据用户需求指定响应结构。

REST的应用

以下是使用REST的重要应用

• REST用于异构语言和环境。
• 它使得基于各种编程语言构建的Web应用程序能够相互通信。
• 借助REST，这些Web应用程序可以驻留在不同的环境中，有些可能在Windows上，而有些可能在Linux上。
• 使UI在多个平台上可移植。
• 获得统一的接口。
• 分层系统，其中架构由分层结构组成。

GraphQL的缺点

以下是使用GraphQL的缺点/弊端

• 后端部分资源不足。
• 复杂应用的缺失设计模式。
• 复杂查询的性能问题。
• 小型应用程序的过度使用。
• 它不基于允许存储请求内容的HTTP缓存方法。
• 在实现GraphQL策略之前，您需要学习GraphQL Schema Definition Language。
• GraphQL使用单个端点，而不是遵循HTTP缓存。
• 对于简单应用程序来说，它不是一个好的解决方案，因为它会增加复杂性。

REST的缺点

以下是REST的缺点/弊端

• REST不维护客户端和服务器之间先前交互的状态。
• 如果您需要从两个端点检索任何数据，您需要向API发送两个单独的请求。
• 无法获取受限字段。
• 无法操作嵌套资源。
• 数据搜索功能较差。
• 没有查询验证。
• 它不处理API的添加、弃用和更改。
• 没有工具或框架指导。

GraphQL还是REST更好？

GraphQL比REST具有许多优势。GraphQL比REST更快，因为您可以轻松选择要查询的字段。与REST相比，GraphQL的学习曲线更好。

总的来说，选择GraphQL或REST是一项艰巨的任务，因为它们各有优劣。此外，它们之间也存在相似之处，例如REST API中的端点和GraphQL中的字段列表。