手动测试与自动化测试的区别
自动化测试与手动测试:主要区别
- 手动测试由 QA 分析师(人类)手动完成,而自动化测试由测试人员使用脚本、代码和自动化工具(计算机)完成。
- 手动测试过程由于存在人为错误的可能性而不准确,而自动化过程由于基于代码和脚本而可靠。
- 手动测试是一个耗时的过程,而自动化测试非常快。
- 手动测试不需要编程知识,而自动化测试则需要编程知识。
- 手动测试允许随机测试,而自动化测试不允许随机测试。
什么是手动测试?
手动测试是由 QA 分析师手动执行的软件测试。其目的是发现正在开发中的软件中的缺陷。
在手动测试中,测试人员检查给定应用程序或软件的所有基本功能。在此过程中,软件测试人员执行测试用例并生成测试报告,而无需借助任何自动化软件测试工具。
它是所有测试类型中的经典方法,有助于发现软件系统中的错误。它通常由经验丰富的测试人员执行,以完成软件测试过程。
什么是自动化测试?
在自动化软件测试中,测试人员编写代码/测试脚本以实现测试执行自动化。测试人员使用适当的自动化工具来开发测试脚本并验证软件。目标是以更少的时间完成测试执行。
自动化测试完全依赖于预先编写的测试,这些测试自动运行以将实际结果与预期结果进行比较。这有助于测试人员确定应用程序是否按预期运行。
自动化测试允许您在无需手动测试人员干预的情况下执行重复任务和回归测试。尽管所有过程都是自动执行的,但自动化仍需要一些人工工作来创建初始测试脚本。
手动测试 vs. 自动化测试
参数 | 自动化测试 | 手动测试 |
---|---|---|
定义 | 自动化测试使用自动化工具来执行测试用例。 | 在手动测试中,测试用例由人工测试人员和软件执行。 |
处理时间 | 自动化测试明显快于手动方法。 | 手动测试耗时且占用人力资源。 |
探索性测试 | 自动化不允许随机测试 | 手动测试中可以进行探索性测试 |
初始投资 | 自动化测试的初始投资较高。尽管从长远来看,投资回报率更好。 | 手动测试的初始投资相对较低。从长远来看,投资回报率低于自动化测试。 |
可靠性 | 自动化测试是一种可靠的方法,因为它由工具和脚本执行。没有测试疲劳。 | 由于存在人为错误的可能,手动测试不如自动化测试准确。 |
UI 更改 | 即使 AUT 的 UI 发生微不足道的更改,也需要修改自动化测试脚本以使其按预期工作。 | 按钮 ID、类等的小变化不会阻碍手动测试人员的执行。 |
投资 | 需要对测试工具和自动化工程师进行投资 | 需要对人力资源进行投资。 |
成本效益 | 对于小批量回归,不具有成本效益。 | 对于大批量回归,不具有成本效益。 |
测试报告可见性 | 通过自动化测试,所有利益相关者都可以登录自动化系统并检查测试执行结果。 | 手动测试通常记录在 Excel 或 Word 中,测试结果不易获取/随时可用。 |
人工观察 | 自动化测试不涉及人工考虑。因此,它永远无法保证用户友好性和积极的客户体验。 | 手动测试方法允许人工观察,这可能有助于提供用户友好的系统。 |
性能测试 | 负载测试、压力测试、峰值测试等性能测试必须通过自动化工具强制测试。 | 手动性能测试不可行 |
并行执行 | 此测试可以在不同的操作系统平台上并行执行,并缩短测试执行时间。 | 手动测试可以并行执行,但需要增加昂贵的人力资源。 |
批处理测试 | 您可以批量处理多个测试脚本以进行夜间执行。 | 手动测试无法批量处理。 |
编程知识 | 编程知识在自动化测试中是必不可少的。 | 手动测试不需要编程。 |
设置 | 自动化测试需要较不复杂的测试执行设置。 | 手动测试需要更直接的测试执行设置。 |
参与度 | 由工具完成。它准确无误,从不感到厌烦! | 重复的手动测试执行可能会变得无聊且容易出错。 |
理想方法 | 自动化测试在频繁执行相同测试用例集时非常有用。 | 当测试用例只需要运行一两次时,手动测试证明很有用。 |
构建验证 测试 |
自动化测试对构建验证很有用 测试 (BVT)。 |
在手动测试中执行构建验证测试 (BVT) 非常困难且耗时。 |
截止日期 | 自动化测试不会错过预定测试的风险为零。 | 手动测试错过预定测试截止日期的风险较高。 |
框架 | 自动化测试使用数据驱动、关键字驱动、混合等框架来加速自动化过程。 | 手动测试不使用框架,但可以使用指南、清单、严格的流程来起草某些测试用例。 |
文档 | 自动化测试作为文档,提供培训价值,特别是对于自动化单元测试用例。新开发人员可以查看单元测试用例并快速理解代码库。 | 手动测试用例不提供培训价值 |
测试设计 | 自动化单元测试强制/驱动测试驱动开发设计。 | 手动单元测试不将设计驱动到编码过程中。 |
DevOps | 自动化测试有助于构建验证测试,并且是 DevOps 循环不可或缺的一部分。 | 手动测试违背了 DevOps 的自动化构建原则。 |
何时使用? | 自动化测试适用于回归测试、性能测试、负载测试或高度可重复的功能测试用例。 | 手动测试适用于探索性测试、可用性测试和即席测试。它也应在 AUT 频繁变化的情况下使用。 |
手动测试的优缺点
手动测试的优点
- 获得快速准确的视觉反馈
- 它成本较低,因为您无需在自动化工具和流程上花费预算。
- 人类的判断和直觉总是对手动元素有益。
- 在测试一个小变化时,自动化测试需要编码,这可能很耗时。而您可以即时进行手动测试。
手动测试的缺点
- 可靠性较低的测试方法,因为它由人类进行。因此,它总是容易出错。
- 手动测试过程无法记录,因此无法重复使用手动测试。
- 在此测试方法中,某些任务难以手动执行,可能需要额外的软件测试阶段时间。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优点
- 与人工测试人员相比,自动化测试有助于发现更多缺陷。
- 由于测试过程的大部分是自动化的,因此您可以获得快速高效的过程。
- 自动化过程可以记录。这允许您重复使用和执行相同类型的测试操作。
- 自动化测试使用软件工具进行,因此它不会像手动测试中的人类那样感到疲劳。
- 它可以轻松提高生产力,因为它提供快速准确的测试结果。
- 自动化测试支持各种应用程序。
- 测试覆盖率可以提高,因为自动化测试工具永远不会忘记检查即使是最小的单元。
自动化测试的缺点
- 没有人工元素,很难深入了解 UI 的视觉方面,如颜色、字体、大小、对比度或按钮大小。
- 运行自动化测试的工具可能很昂贵,这可能会增加测试项目的成本。
- 自动化测试工具尚未万无一失。每个自动化工具都有其局限性,这限制了自动化的范围。
- 调试测试脚本是自动化测试中的另一个主要问题。测试维护成本高昂。