瀑布模型与螺旋模型和增量模型之间的区别

为了在软件开发周期中管理复杂性,软件公司会实施各种 SDLC 模型。

它们的目的是交付高质量的软件产品,但每个模型的软件开发方法都是独特的。为了有效地学习 SDLC 模型,我们将比较软件工程的各种模型。

在这里,我们将通过成本、时间、需求、维护等方面比较每个模型与其他模型的区别。

瀑布模型 vs. 增量模型 vs. 螺旋模型 vs. RAD 模型:各种 SDLC 模型比较

以下SDLC 模型比较表展示了瀑布模型与增量模型与螺旋模型和 RAD 模型之间的区别。

模型属性 瀑布模型 增量模型 螺旋模型 RAD 模型
早期规划
返回早期阶段
处理大型项目 不适用 不适用 适用 不适用
详细文档 必要 是,但不多 有限
费用 昂贵
需求规范 开始 开始 开始 时间盒发布
更改的灵活性 困难 简单 简单 简单
用户参与 仅在开始时 中间证书 仅在开始时
维护 最少 促进可维护性 典型 易于维护
时长 Long 非常长 Long Short
风险参与 中高风险
框架类型 线性轴 线性 + 迭代 线性 + 迭代 线性轴
测试 编码阶段完成后 每次迭代后 在工程阶段结束时 编码完成后
阶段重叠 是(因为有并行开发)
维护 可维护性最低 可维护 易于维护
可重用性 可能性最低 在某种程度上 在某种程度上
时间框架 非常长 Long Long Short
工作软件可用性 在生命周期结束时 在每次迭代结束时 在每次迭代结束时 在生命周期结束时
目标 高保证 快速开发 高保证 快速开发
团队规模 大团队 非大团队 大团队 小型团队
客户控制管理员 非常低