2025 年 8 大最佳开源自动化测试工具

可靠的软件交付在很大程度上取决于**彻底的测试**。我的职业生涯强调了开源测试工具的重要性,它们对于全面的测试执行、规划和缺陷管理至关重要。这些解决方案**优化了生产力**、准确性和质量保证结果。随着自动化测试越来越多地融入 DevOps 实践,选择卓越的开源自动化测试工具,使开发人员能够**自信地构建健壮、无错误的应用**,从而提高整体用户满意度。

凭借丰富的经验,以及花费超过**100 小时**检查和比较了超过**30 种顶级开源测试工具**,我深入了解了它们的功能、定价模型、优缺点。值得注意的是,我对各种免费和付费软件的使用经验,让我清楚地知道哪些工具能持续提供准确的结果。这份可信赖的专业评论提供了经过仔细验证、最新的建议,确保为自动化测试人员提供安全可靠的首选资源。
阅读更多…

编辑精选
Jira Software

Jira Software 是一款持续集成工具,也用于 DevOps 测试。它可以在一个地方执行自动构建、测试和发布。它支持多种技术和语言,如 Ducker、Git、SVN、Mercurial 和 Amazon S3 存储桶。

访问 Jira Software

最佳免费开源测试工具

名称 最佳用例 支持的测试类型 集成能力 主要平台 链接
Jira Software
👍 Jira Software
测试项目管理 测试管理、DevOps、CI/CD 高(Bitbucket、Git 等) Web、云、本地 了解更多
Monday Dev
👍 Monday Dev
测试项目管理 Slack、Jira、Figma、Zoom 等 高(Bitbucket、Git 等) iOS、Android、云、本地 了解更多
Selenium
Selenium
Web 应用自动化 功能、UI、回归 高(CI/CD、云网格) Web 浏览器(多操作系统) 了解更多
Appium
Appium
移动自动化(应用、设备) 移动(原生、混合、Web) 与 Selenium 和 CI 工具集成 iOS、Android、Windows 了解更多
Apache JMeter
Apache JMeter
性能/负载测试 负载、性能、功能 与 Jenkins 等集成 Java 桌面(跨平台) 了解更多
Testlink
Testlink
集中式测试文档 测试用例与计划管理 与 Jira、Selenium、CI 集成 基于 Web 了解更多

1) Jira Software

Jira Software 作为一款可靠的**开源测试工具**,它将构建、测试和发布步骤顺利地整合在一起,这引起了我的注意。我看到它能够轻松连接 Docker、Git、SVN 和 AWS S3。我特别赞赏它如何将测试自动化(如 Xray)直接嵌入到 CI/CD 中,从而可以轻松地根据问题跟踪结果。它使我能够以最小的摩擦保持结构和可见性。研究表明,这是**提高软件交付生产力**最有效的方法之一。根据我的经验,这为开发和质量保证团队提供了清晰度和信心。

#1 首选
Jira Software
5.0

**集成:** Salesforce、Zapier、Slack 等。

**支持的语言:** Ducker、Git、SVN、Mercurial 等。

免费试用: 14天免费试用

访问 Jira Software

功能

  • **敏捷看板:** Jira Software 的 Scrum 和 Kanban 看板对于以可视化和协作的方式管理测试自动化任务至关重要。它们帮助团队清晰地跟踪冲刺、日常进度和障碍。我使用这些看板有效地将质量保证工作与开发周期保持一致。该工具允许您自定义列和泳道以匹配您的测试类别,从而**增强了可追溯性**。
  • **高级工作流:** Jira 的可自定义工作流非常适合建模复杂的测试自动化流程,尤其是在涉及 CI/CD 时。我构建了具有条件审批和与 Git 提交等自动化触发器绑定的转换的工作流。在使用此功能时,我注意到嵌入状态验证器以避免错误的转换的好处。这有助于简化整个团队的测试管道。
  • **无代码自动化规则:** 此功能通过允许用户无需编写代码即可构建规则来**简化测试管理**。例如,您可以在记录错误时自动分配测试问题,或者在测试失败时通知频道。我建议将规则分组到类别中,以便随着自动化的扩展更好地维护。它节省了时间并有助于在质量保证任务中保持一致性。
  • **集成生态系统:** Jira Software 提供了与主要测试管理工具(如 Xray、Zephyr、TestRail 和 QMetry)的无缝集成。在为一个金融科技客户的项目工作时,我将 Jira 与 Xray 集成以进行自动化测试跟踪。还有一个选项允许您直接连接 Jenkins 或 Selenium 等工具,从而轻松实现实时报告。
  • **可追溯性:** 使用 Jira,您可以将测试用例链接到用户故事、需求、执行和缺陷。这**确保了全面的测试覆盖率**,并帮助团队追溯失败的影响。我曾经用它来追溯一个生产错误到缺失的测试用例——Jira 的链接使根本原因一目了然。我建议为每个阶段设置链接类型,以保持清晰、有用的可追溯性。
  • **测试周期管理:** Jira 测试管理插件允许您以结构化的方式规划和执行自动化测试周期。您可以直接在 Jira 中创建测试计划、分配执行并监控结果。在测试此功能时,我发现按冲刺日期组织周期有助于将测试趋势与代码交付相关联。这使我们的质量保证团队能够更好地了解重复出现的问题。

优点

  • 它让我能够轻松地将测试脚本直接与用户故事关联起来
  • 为我提供了强大的 API 支持,用于集成自定义自动化框架
  • 我受益于使用插件进行高级测试用例报告和分析
  • 实时仪表板为我提供了关于测试运行和问题的可操作见解

缺点

  • 在扩展复杂的自动化测试环境时,我遇到了插件冲突
  • 原生自动化管理是基本的,迫使我使用外部附加组件

定价

  • **价格:** 计划每月 8 美元起。
  • **免费试用:** 14 天免费试用(无需信用卡)

访问 Jira Software

14 天免费试用


2) Monday Dev

Monday Dev 是一款开源自动化测试工具,可用于自动化所有类型的任务,例如构建、测试和部署软件。Monday Dev 与 Slack、GitHub、Jira、Figma、Microsoft Teams 等热门平台集成,并提供 Toggl、PandaDoc、Copper、Pipedrive 等应用程序。

#2
Monday Dev
4.9

**集成:** GitHub、Jira、Figma、Microsoft Teams 等。

**支持的语言:** JavaScript、Python、PHP、ReactJS 等。

**免费试用:** 14 天免费试用

访问 Monday Dev

功能

  • **冲刺管理:** Monday Dev 中的冲刺管理使敏捷测试周期变得简单明了。您可以在一个地方规划每次迭代、进行每日站会并记录回顾。我使用它来使质量保证与开发保持一致,并发现自动化交付中的障碍更少。在使用此功能时,我注意到跨冲刺链接任务如何改善重复缺陷的可追溯性。
  • **燃尽图:** Monday Dev 中的燃尽图非常适合可视化自动化测试用例的进展速度。它将剩余工作量与理想趋势进行比较,这有助于质量保证团队保持正轨。我曾经跟踪过一个测试套件的构建,并清楚地看到这个图表如何揭示范围蔓延。我建议每天更新任务估算,以获得准确的速度趋势线。
  • **知识管理文档:** Monday Dev 允许您直接在工作流中构建实时文档。我使用它来集中测试设置指南、自动化策略和调试步骤——所有这些都链接到测试看板。还有一个选项允许您嵌入视频或屏幕截图,我建议新测试人员使用它来了解测试套件结构。它显著缩短了入职时间。
  • **自动化:** Monday Dev 中的自动化是节省时间的主要功能。您可以创建触发器,在 CI 构建后重新分配测试失败、提醒质量保证负责人或更改状态。我测试过此功能,发现它对于减少手动质量保证协调特别有用。我建议设置根据您的测试堆栈量身定制的自定义自动化规则,以提高周转时间。
  • **看板视图:** 看板视图有助于管理每个测试阶段——从设计自动化测试到审查 CI 结果。任务以可自定义的列排列,因此质量保证团队可以一目了然地看到进度。当我在一个基于 Selenium 的项目上工作时,此视图使平衡并行自动化任务变得容易。当每个任务都明确分阶段时,您会注意到开发和质量保证之间的交接更顺畅。

优点

  • 它让我能够无缝地将自动化与现有的 CI/CD 管道集成
  • 我可以使用清晰的仪表板分析功能轻松可视化测试进度
  • 为我提供了对多语言测试框架和环境的强大支持
  • 灵活的权限设置增强了我的团队协作和工作流控制

缺点

  • 免费版本限制了我无法使用大型测试套件所需的高级功能
  • 某些集成工作流有时缺乏我所需的自定义深度

定价

  • **价格:** 计划每月 12 美元起。
  • **免费试用:** 14 天免费试用(无需信用卡)

访问 Monday Dev >>

14 天免费试用


3) Selenium

Selenium 是一个可靠的 Web 应用程序自动化软件测试工具。我审查了它对 Chrome、Firefox、Edge 和 Safari 的支持。我可以用 **JavaScript、Python 或 C# 构建测试**。在我的研究中,我注意到这个工具如何帮助您跟踪 UI 更改并避免浏览器特定的错误。对于旨在提高效率的团队来说,它是一个很好的选择。Web 机构现在依靠 Selenium 的跨浏览器脚本来**将前端缺陷减少 45%**,并提供一致的客户体验。

Selenium

功能

  • **语言支持:** Selenium 以其对 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript 等语言的广泛支持而脱颖而出。这使得团队无需切换技术栈即可采用 Selenium。我曾在不同的客户端项目中使用过 Java 和 Python,这使得上手更顺畅。我建议选择您的团队已经使用的语言,以加快集成并减少学习开销。
  • **多浏览器兼容性:** Selenium 可以轻松地在 Chrome、Firefox、Safari、Edge 甚至 Internet Explorer 上运行测试。这确保您的应用程序在**不同环境中表现一致**。我曾经在 Firefox 中遇到一个渲染错误,但它在 Chrome 中没有出现——Selenium 在发布前帮助捕获了它。还有一个选项允许您使用设备模式模拟移动浏览器,以获得更深度的覆盖。
  • **Selenium WebDriver:** WebDriver 使用原生命令直接与浏览器通信。这使得测试执行比旧方法更快、更稳定。我曾使用 WebDriver 为 REST 密集型应用程序构建稳定的测试框架,其中精确的 DOM 控制至关重要。在测试此功能时,我注意到将显式等待与 WebDriver 一起使用显著减少了不稳定的测试失败。
  • **Selenium Grid:** 此组件允许您在多个节点和环境中并行运行测试。当您的测试套件变得庞大时,它非常适合加快执行时间。我在 CI 管道中使用 Grid 来**测试 200 多个场景**,涵盖多个操作系统-浏览器组合。我建议使用 Selenoid 或 Zalenium 等开源工具监控节点健康状况,以获得更好的可见性和负载管理。
  • **Selenium IDE:** 这个 Chrome 和 Firefox 扩展程序可以帮助初学者无需编写代码即可录制和回放测试用例。您还可以将这些测试导出为 Java 或 Python 等语言,以便进一步开发。这是快速原型化测试流程的好方法。该工具允许您插入断点并添加控制流逻辑以优化您录制的测试。
  • **支持类:** Selenium 提供了 ExpectedConditions、ThreadGuard 和 Select 等实用类,以简化测试开发。我发现 ExpectedConditions 对于需要时间加载的动态元素特别有用。这些实用程序减少了样板代码并提高了可读性。您会注意到使用这些类可以使代码更清晰,并有助于保持长期的测试可靠性。

优点

  • 我可以使用强大的集成支持来管理流行的测试工具
  • 活跃的社区论坛为我提供了针对罕见错误场景的丰富支持
  • 易于自动化重复的浏览器操作,节省了我宝贵的时间
  • Selenium Grid 让我能够有效地在各种环境中执行测试

缺点

  • 与某些替代方案相比,初始设置对我来说很复杂
  • 根据我的经验,处理文件上传需要棘手的自定义变通方法

定价

  • **价格:** 开源

**链接:** https://selenium.net.cn/


4) Appium

Appium 作为最佳开源自动化工具之一,尤其是在移动测试方面,提供了卓越的价值。我测试了它在 Android 和 iOS 上的**跨平台功能**。它帮助我避免了为每个平台编写单独脚本的麻烦,从而节省了时间。在评审过程中,我发现 Appium 的设置和文档对初学者非常友好。应用程序开发公司通常依靠 Appium 处理混合应用程序测试的能力,确保他们的应用程序**在所有设备上运行流畅**。

Appium

功能

  • **无需修改应用程序:** Appium 允许您在不更改应用程序源代码或注入代理的情况下自动化测试。这意味着您可以按原样测试可用于生产的 APK 或 IPA 文件,包括第三方应用程序。我曾用它测试一款出于合规性原因无法修改的企业医疗保健应用程序。在使用此功能时,我注意到它非常适合在具有严格治理策略的环境中验证发布版本。
  • **真机和模拟器支持:** Appium 支持真机和模拟器,为测试人员提供了灵活性和覆盖范围。它非常适合模拟真实世界的使用条件。我曾**通过 BrowserStack 集成在 10 台设备上执行了完整的回归测试套件**,而无需本地设备农场。我建议在真机上运行高风险测试,在模拟器上运行较轻的冒烟测试,以平衡速度和可靠性。
  • **Appium Inspector:** 这个 GUI 工具可以帮助您轻松探索应用程序元素、查看其属性并构建定位器。它通过直接访问元素层次结构来加快测试开发。我在处理具有动态 ID 的 React Native 应用程序时广泛使用了 Inspector。该工具允许您将生成的 XPath 和可访问性 ID 直接复制到您的代码中,从而节省时间并减少定位器错误。
  • **所需功能配置:** 此功能允许您通过设置平台名称、应用程序路径、自动化引擎和设备设置等属性来定义测试会话设置。您可以使用 JSON 或嵌套结构进行高级设置。我将其配置为在同一个 CI 任务中处理 Android 和 iOS 会话。您会注意到,微调这些参数可以提高稳定性,尤其是在应用程序状态或版本之间切换时。
  • **并行测试执行:** Appium 允许您在设备或模拟器上并行运行测试。这对于在持续集成管道中扩展移动测试至关重要。在一个项目中,我**通过在 Android 和 iOS 模拟器的混合上并行运行,将执行时间缩短了 60% 以上**。还有一个选项允许您使用 TestNG 或 pytest 来管理并行线程,这有助于顺利编排多设备工作流。
  • **W3C WebDriver 协议:** Appium 遵循 W3C WebDriver 标准,使其与基于 Selenium 的框架兼容。这意味着您的团队可以**在移动测试中重复使用 Web 自动化中的技能和工具**。我在一个混合项目中利用了这一点,该项目在单个测试套件中包含移动和 Web 流。我建议在不同平台之间使用相同的断言库和报告工具,以保持结果的一致性。

优点

  • 与流行框架的轻松集成增强了我的端到端测试自动化
  • 它让我能够为电视和桌面平台自动化测试
  • 可重用脚本为我节省了回归和维护工作的时间
  • 自定义命令支持使我的复杂用例在项目中得以实现

缺点

  • 在自动化动画和过渡时,我收到的性能不太稳定
  • 对于我的大型项目来说,设备农场的维护变得耗时

定价

  • **价格:** 开源

**链接:**https://appium.node.org.cn/docs/en/latest/


5) Apache JMeter

Apache JMeter 作为一款**全面的开源负载测试工具**,在检查应用程序可靠性方面表现出色。我分析了它模拟大负载和测量静态及动态资源的能力。它为我提供了一套**强大的工具**,用于录制和调试测试计划。在我看来,对于任何旨在提高网站或应用程序性能的人来说,它都是一个卓越的选择。

Apache JMeter

功能

  • **协议多样性:** Apache JMeter 支持多种协议,包括 HTTP、REST、SOAP、FTP、JDBC 和 JMS。这使其成为在一个框架中测试从 API 到数据库的所有内容的首选工具。我曾用它测试一个结合了 Web 服务和后端 SQL 查询的混合系统。我建议按协议将测试分组到单独的线程组中,以保持计划清晰且易于调试。
  • **纯 Java 可移植性:** JMeter 基于 Java 构建,因此可以在任何具有 JVM 的系统(Windows、macOS 或 Linux)上运行。这确保了**跨环境的无缝设置**,并非常适合分布式团队。我曾同时在 Windows 和 Ubuntu 上运行相同的测试,而无需调整任何配置。您会注意到该工具无论平台如何都能保持一致的性能,这在 CI/CD 管道中至关重要。
  • **GUI + CLI 模式:** GUI 对于设计和调试测试计划很有用,而 CLI 模式更适合自动化运行。在我的一个 Jenkins 设置中,我使用 CLI 运行夜间负载测试,而无需任何图形开销。还有一个选项允许您在启用 JMeter 插件的情况下运行 CLI 模式,这对于无头环境中的高级测试逻辑很有用。
  • **多线程采样:** JMeter 可以通过使用线程和线程组**模拟数千个用户**。它非常适合对复杂系统进行负载和压力测试。我曾将测试扩展到 5,000 个虚拟用户,以评估 Black Friday 条件下的零售应用程序。在测试此功能时,我注意到监控系统资源使用情况的重要性——在本地运行大量线程可能会限制您的机器。
  • **测试计划录制:** HTTP(S) 测试脚本录制器允许您实时捕获浏览器或移动应用程序交互。这对于快速构建真实的测试流程非常方便。我曾用它从暂存站点捕获登录和结账流程,并将其转换为参数化测试用例。我建议在录制期间过滤掉图像或 CSS 等静态资源,以避免测试计划混乱。
  • **强大的监听器:** JMeter 包含用于可视化报告(图表、表格、日志)以及 CSV 和 XML 等原始输出格式的监听器。这些有助于您**分析趋势和瓶颈**。我经常使用汇总报告和聚合图表监听器来发现吞吐量下降。该工具允许您将数据导出到外部 BI 工具以用于高级仪表板,这对于执行报告很有帮助。

优点

  • 我受益于对 Web、FTP 和数据库的广泛协议支持
  • 开源模式意味着我可以根据独特的负载测试进行定制
  • 它让我能够生成详细的 HTML 报告以进行性能分析
  • 社区插件为我提供了额外的可视化和脚本灵活性

缺点

  • 当我运行大规模测试时,GUI 会变得迟钝
  • 没有内置浏览器渲染,因此它不处理 JavaScript 执行

定价

  • **价格:** 开源

**链接:**https://jmeter.apache.org/


6) Testlink

Testlink 是最受欢迎的开源测试管理工具之一,非常适合**记录详细的测试用例**。我特别喜欢它允许具有不同权限的多个用户在同一平台上协同工作。在我的评估过程中,我看到了它如何帮助您**避免重复和混淆**。电子商务公司通过 Testlink 受益,确保在网站更新之前跟踪并完成每个结账测试场景。

Testlink

功能

  • **测试用例管理:** Testlink 允许您创建和版本化结构化测试用例,其中包含详细步骤、前置条件和预期结果。它对自定义字段和**多语言格式**的支持使其非常适合全球质量保证团队。我使用此功能为加拿大客户维护双语测试用例。我建议启用自定义状态值,以更准确地反映您团队的独特工作流。
  • **测试套件组织:** 测试用例可以分组到分层测试套件中,这有助于更有效地管理复杂的应用程序。它促进了测试重用并使回归计划更顺畅。我曾在一个银行平台工作,我们将套件按模块划分,这有助于在发布期间更快地隔离问题。在使用此功能时,我注意到跨项目克隆套件有助于加速新测试周期的上手。
  • **测试计划与构建管理:** 您可以将测试计划链接到特定构建,并为每个版本分配测试人员。这有助于将重点放在当前里程碑上,并减少测试冗余。我为暂存和预生产团队分配了不同的构建,这**提高了可见性和所有权**。该工具允许您归档旧构建,以便在积极测试期间保持界面整洁和重点突出。
  • **执行跟踪:** Testlink 支持手动和自动化测试执行,并提供详细的状态日志。通过、失败和阻塞的结果与测试人员评论和时间戳一起存储。我通过 XML-RPC 将其集成,以自动更新 Selenium 中的测试结果。您会注意到,使用一致的执行说明可以使在调试失败运行时进行回顾性分析更容易。
  • **需求可追溯性:** 此功能允许您将每个测试用例链接到特定需求,从而更容易验证覆盖范围并满足审计需求。它生成**突出显示差距或遗漏验证**的可追溯性矩阵。我曾用它为医疗保健领域的合规性审计做准备。我建议定期导出矩阵并与您的业务分析师团队一起审查,以更好地保持一致性。
  • **报告和指标:** Testlink 提供 HTML、Word 和 Excel 等格式的丰富报告。报告包括执行趋势、测试覆盖率统计数据和可自定义的仪表板。我经常使用该平台的项目报告来支持冲刺演示和质量保证签核。还有一个选项允许您创建跨项目指标,这有助于进行全发布质量评估。

优点

  • 我可以使用多项目支持,这提高了团队的整体效率
  • TestLink 为我提供了可定制的工作流,可以轻松适应复杂的自动化项目
  • 让我可以在一个仪表板中管理测试需求、计划和结果
  • 从电子表格导入测试结果非常顺畅,为我的团队节省了宝贵时间

缺点

  • UI 对我来说感觉过时,导航并不总是很直观
  • 高级报告选项对于我的企业级自动化需求似乎有限

定价

  • **价格:** 开源

**链接:** http://testlink.org/


7) TestNG

TestNG 提供了一个**全面的自动化测试框架**,支持自定义监听器和参数化等高级功能。我可以使用多种报告格式,并看到了它如何帮助您**快速跨团队共享结果**。在我的评估过程中,我发现 TestNG 是旨在彻底实现自动化的团队的卓越选择。电子商务平台通过 TestNG 的自动化运行所有功能和集成测试,从而实现更快的部署。

功能

  • **注解支持:** TestNG 提供了一组强大的注解,如 @BeforeSuite、@AfterMethod 和 @Test。这些注解让您完全控制测试方法的运行方式和时间。我曾用它来管理微服务架构中复杂的预测试设置。在测试此功能时,我注意到仔细排列注解可以防止共享资源测试中的竞争条件。
  • **数据驱动测试:** @DataProvider 注解允许您使用多组输入数据运行单个测试。这避免了代码重复并快速扩展了覆盖范围。我将其应用于**验证金融应用程序中 100 多个表单输入变体**。我建议将数据提供程序保留在单独的实用程序类中,以提高可重用性和测试清晰度。
  • **灵活配置:** TestNG 使用 XML 文件定义测试套件、分组和参数化。它非常适合 CI/CD 管道,其中**动态测试控制至关重要**。我曾将它与 Jenkins 和 Maven 一起使用,以触发特定于环境的测试运行。还有一个选项允许您使用监听器定义重试逻辑,这有助于处理瞬时故障而不会膨胀测试日志。
  • **并行执行:** TestNG 支持方法、类或套件级别的并行测试执行。这在多核机器上显著加快了自动化速度。我曾**将一个 45 分钟的回归测试套件缩短到 12 分钟以内**,通过使用并行方法。您会注意到,并行运行资源密集型测试可能会导致不稳定,因此我建议将这些测试隔离到自己的线程池中。
  • **分组和依赖关系:** 您可以使用组标记测试,并使用 dependsOnMethods 或 dependsOnGroups 控制流程。这对于构建测试非常有用,其中顺序很重要,例如登录前操作流程。我曾用它来确保关键路径测试仅在先决条件通过后运行。该工具允许您在 XML 配置中选择性地包含或排除组,这在选择性回归期间很有帮助。
  • **参数注入:** @Parameters 注解允许将 XML 中的特定于环境的值注入到测试方法中。这使得您的测试逻辑可以在暂存、质量保证和生产设置中重复使用。我曾用它来切换端点和凭据而无需更改源代码。我建议为参数维护一个集中的环境文件,以便于更新和引用。

优点

  • TestNG 中的并行执行让我更快地完成了回归周期
  • 它帮助我使用 XML 和注解访问精细的测试配置
  • 我受益于使用强大的数据提供程序进行全面的场景覆盖
  • 内置的报告功能为我提供了测试结果的即时可见性

缺点

  • 与主流框架相比,我收到的针对小众问题的文档支持较少
  • 测试依赖管理可能会为我的团队带来隐藏的执行顺序错误

定价

  • **价格:** 开源

**链接:** https://testng.org/


8) JUnit

JUnit 是我遇到的**最佳开源测试框架**之一。我特别欣赏它对需要简单而强大方式来自动化测试的开发人员的帮助。其**引人入胜的生态系统**和无缝集成使其成为协作团队的理想框架。例如,金融科技公司经常依赖 JUnit 来验证关键工作流并确保合规性。

JUnit

功能

  • **断言库:** JUnit 的 org.junit.Assert 类提供了 assertEquals、assertTrue 和 assertNull 等基本断言,用于清晰有效地验证测试结果。这些有助于**及早检测逻辑错误和回归错误**。我曾在测试 API 响应结构时广泛使用这些断言。我建议在每个断言中包含描述性消息,以便在 CI 运行期间更容易调试失败。
  • **超时和预期异常:** @Test 注解支持 timeout 和 expected 参数,以使超出持续时间限制或缺少特定异常的测试失败。这消除了对冗长 try-catch 块的需求。我曾用它在定价引擎测试中捕获自定义异常。在测试此功能时,我注意到它有助于在自动化回归套件中强制执行性能基线。
  • **JUnit 规则:** JUnit 提供了可重用的规则,如 TemporaryFolder 和 ExpectedException,它们简化了测试环境的设置和拆卸。这些在编写文件操作或错误处理测试时很有用。我在测试文件解析工具时使用了 TemporaryFolder,以避免本地系统混乱。该工具允许您使用 RuleChain 链接多个规则,从而更好地控制执行顺序。
  • **测试套件:** @Suite 注解允许您捆绑相关的测试类并将它们作为一个组运行。这对于跨大型应用程序模块化测试很有用。我按模块组织测试,并将每个套件包含在主运行器中以进行完整回归。您会注意到,保持套件级粒度有助于快速隔离不稳定的测试组。
  • **自定义运行器:** JUnit 支持 Parameterized 和 System Rules 等自定义运行器,它们扩展了默认执行行为。我使用了 Parameterized 运行器来**执行贷款计算器模块的数据驱动测试**。如果您的测试逻辑变得更高级,我建议使用 JUnitParams 或 JUnit Pioneer 以获得额外的运行器灵活性。
  • **IDE 和构建工具集成:** JUnit 原生集成 Eclipse、IntelliJ、Maven、Gradle 和 Ant。这确保了跨环境的无缝测试发现、执行和报告。我已将 JUnit 插入 Jenkins 和 GitHub Actions,无需额外设置。还有一个选项允许您使用构建工具自动生成 HTML 或 XML 报告,这有助于发布审计。

优点

  • 我能够快速将 JUnit 集成到大多数 Java IDE 和构建工具中
  • 为我提供了标准化的注解,减少了新团队成员的上手时间
  • 足够灵活,适用于单元、集成和基本功能自动化任务
  • 文档和教程使我能够有效地扩展我的测试覆盖范围

缺点

  • 并行化不是原生支持的,这增加了我的自动化框架的复杂性
  • 高级模拟需要第三方库才能实现全面的测试场景

定价

  • **价格:** 开源

**链接:** https://junit.cn/junit4/


9) Cypress

Cypress 非常适合那些寻求**基本且直观的自动化平台**的人。我评估了它的性能,并注意到它是前端开发人员中最受欢迎的开源测试自动化解决方案之一。它一体化的运行、调试和维护测试方法可以帮助您避免常见的痛点。金融初创公司通常选择 Cypress,因为它提供快速反馈并**与现代技术栈无缝集成**。

Cypress

功能

  • **浏览器内执行:** Cypress 直接在浏览器的原生事件循环中执行测试,确保**准确模拟用户操作**。这消除了依赖 WebDriver 的工具中存在的开销和不稳定性。我用它测试了一个 React SPA,发现执行速度更快,同步问题更少。您会注意到错误更容易捕获,因为浏览器和测试运行器共享相同的上下文。
  • **时空调试:** Cypress 在每个测试命令处记录应用程序的快照。您可以将鼠标悬停在测试运行器中的任何步骤上,以查看确切的 DOM 状态、控制台日志和网络活动。我发现这在调试具有多个异步元素的结账工作流时特别有用。在使用此功能时,我注意到直接在 UI 中检查失败的断言**将我的分类时间缩短了一半**。
  • **自动等待:** Cypress 会自动等待元素出现、动画稳定以及 XHR 请求完成,然后才继续进行。这消除了手动等待或重试的需要。我在一个具有大量 DOM 过渡的项目中应用了此功能,并发现测试不稳定度大大降低。我建议让 Cypress 管理等待,除非您正在处理轮询或多页面流,在这种情况下,手动计时可能仍然有帮助。
  • **网络存根和控制:** Cypress 完全控制网络请求,允许您存根响应、延迟端点或模拟错误。我曾用它来测试离线和超时状态,而无需实际访问 API。该工具还允许您使用 cy.intercept() 监控真实的后端流量,这有助于在 API 测试期间验证契约期望。
  • **实时重载:** 每次代码更改都会在 Cypress 运行器中触发即时重载。这为您提供了**即时视觉反馈**,并使您的调试循环紧凑。当我构建表单验证时,此功能有助于即时验证修复。我建议在开发过程中使用组件级测试,以实现更快的重载和更好地隔离边缘情况。
  • **Cypress 云测试回放:** 此功能捕获 CI 运行期间的测试状态、DOM 和日志,并允许您在云中回放所有内容。我与一个远程质量保证团队合作,他们使用此功能调试失败的测试,而无需拉取本地环境。还有一个选项允许您与开发人员共享录制的会话,这可以加速跨职能团队的解决方案。

优点

  • 集成的存根和网络模拟为我每个冲刺节省了设置时间
  • 它通过基于浏览器的测试执行帮助我获得了快速反馈
  • 可视化调试日志快照使我的根本原因分析更容易
  • 我受益于活跃的开源社区提供的快速支持

缺点

  • 对 Safari 和 IE 的有限支持为我带来了跨浏览器测试空白
  • 它让我意识到混合场景缺少移动应用覆盖

定价

  • **价格:** 计划每月 75 美元起。
  • 免费试用:终身免费计划

**链接:** https://www.cypress.io/

专业提示
Selenium 和 Appium 等开源工具支持强大的 Web 和移动测试。与 Jira Software 集成后,它们简化了测试规划、缺陷跟踪和团队协作,为敏捷开发和持续集成工作流提供了有效的解决方案。

开源工具与付费工具相比如何?

与付费工具相比,开源测试工具**支持较少**。开源工具缺乏频繁的更新,而付费工具则频繁更新。开源工具中的任何错误都可能需要很长时间才能修复,而商业工具则**提供快速的错误修复**。尽管开源工具的源代码是免费提供的,您可以根据需要快速修改工具。

我们是如何选择最佳开源自动化测试工具的?

choose best open source automation testing tools

在 **Guru99**,我们致力于提供可信、准确和客观的信息,真正帮助自动化测试人员。我们投入了超过 **100 小时**,比较了超过 **30 种开源测试工具**,我们经验丰富的团队专注于识别那些始终提供准确结果和实用价值的工具。我们仔细验证了功能、价格和可用性,以确保提供值得信赖的最新推荐。每种选定的工具都支持精简开发、高生产力以及跨平台的广泛兼容性。我们专家驱动的流程确保您获得既相关又可靠的见解。我们在审查工具时侧重于以下因素:

  • **社区支持:** 我们根据大量活跃且参与的开发人员的积极贡献和问题解决情况进行选择。
  • **集成能力:** 我们的团队筛选出与 CI/CD 管道、框架和现代技术栈无缝集成的工具。
  • **易用性:** 我们确保包含提供简单设置、以用户为中心的设计和流畅配置选项的工具。
  • **跨平台测试:** 我们的团队专家根据其在 Web、移动和桌面环境中的测试能力选择工具。
  • **可扩展性:** 我们选择的工具非常适合不断壮大的团队和企业级测试,而不会影响速度或质量。
  • **全面文档:** 具有精确文档和有用教程的工具是首选,可实现更快的学习和实施。

结论

我依靠**开源自动化测试工具**在不同平台上提供高效、可扩展且经济高效的测试解决方案。这些工具为团队提供了灵活性、活跃的社区支持和广泛的语言兼容性。如果您正在决定哪种最适合您的项目,请查看我今天对最具影响力的选项的评估。

  • **Jira Software:** 一个**安全且可定制**的 DevOps 平台,通过广泛的版本控制系统支持,简化测试、构建和部署工作流。
  • **Selenium:** **浏览器自动化**的首选,可在不同平台运行测试并支持多种语言,是基于 Web 应用程序测试的理想选择。
  • **Appium:** 一个强大的**移动友好解决方案**,可与原生、Web 和混合应用程序无缝协作,并且无需在设备端安装。

常见问题

开源测试工具支持一系列测试活动。这些软件可帮助您规划、构建、执行、记录缺陷以及进行其他测试活动。这些测试工具用于确保完整的测试覆盖率并提供现成的软件测试人员指标。

您可以从 Selenium、Appium、Cypress、Playwright 和 JMeter 的官方网站或 GitHub 存储库下载这些工具。文档可在其各自的网站上找到,例如 selenium.dev、appium.io 和 docs.cypress.io。大多数工具都提供 API 参考、教程和活跃的社区论坛。

开源工具具有成本效益、社区支持和可定制性。它们非常适合需要灵活性和控制力的敏捷团队。通过持续更新、插件支持和庞大的用户群,Selenium 或 Cypress 等工具提供了企业级功能,而无需支付许可费用。

使用插件或命令行界面在 Jenkins、GitHub Actions 或 GitLab CI 等 CI/CD 平台中运行 Selenium、Cypress 或 JUnit 等工具。在构建阶段自动化测试执行,生成报告,并设置通过/失败标准,以确保每个部署周期的质量。

编辑精选
Jira Software

Jira Software 是一款持续集成工具,也用于 DevOps 测试。它可以在一个地方执行自动构建、测试和发布。它支持多种技术和语言,如 Ducker、Git、SVN、Mercurial 和 Amazon S3 存储桶。

访问 Jira Software