8 款最佳 IAM 工具 (2025)
您的企业数据和潜在泄露之间的障碍,往往在于正确的身份和访问管理工具。最佳 IAM 工具能够赋能组织,安全地管理跨越云原生环境、应用程序和设备的各项用户访问权限。我创建了此指南,旨在帮助决策者了解这些解决方案的工作原理,比较领先的平台,并采纳安全的实践。随着安全威胁的不断发展,IAM 是一项战略性资产,而非技术上的后备考量。
在花费了 100 多个小时测试和比较了 40 多个解决方案后,我汇编了这份独家最佳 IAM 工具列表,以帮助保护您的数字基础设施。每个平台都经过了功能、优缺点和定价的全面测试。我曾经依赖一个在客户审计期间出现故障的 IAM 工具,那次经历塑造了我对经过验证和深入研究的工具的关注。这份精心策划的列表提供了您可信赖的、诚实的、最新的推荐。 阅读更多…
ADManager Plus 是一款全面、简单且用户友好的 Active Directory 管理和报告软件。借助此工具,您可以为服务台技术人员提供对 OU 和基于组的 AD 任务的访问权限。
最佳 IAM 工具:身份访问管理软件
工具名称 | 集成 | 平台 | 免费试用 | 链接 |
---|---|---|---|---|
![]() 👍 ADManager Plus |
Zendesk、Jira、Workday、Zoho people、Syslog 等。 | Windows 和云 | 30 天 | 了解更多 |
![]() ManageEngine AD360 |
Active Directory、Office 365、Exchange、SharePoint、Azure AD | Windows、MacOS、iOS 和 Android | 30 天 | 了解更多 |
Access Rights Manager |
Active Directory、SharePoint、OneDrive 等。 | Windows、Linux | 30 天 | 了解更多 |
Okta |
7000 多个,如 Salesforce、ServiceNow UD、Workday、Zendesk | Windows、Linux、iOS 和 Android | 30 天 | 了解更多 |
IBM Security Verify |
650 多个,包括 AWS、Feedly、google workspace、JIRA、Microsoft 365 | Mac、iOS、Android、Windows、Linux 和 Z(大型机)操作系统 | 90 天 | 了解更多 |
1) ADManager Plus
ADManager Plus 提供了我解决用户配置和报告方面问题所需的工具。我发现该工具使重复的 AD 任务更容易管理。其可视化仪表板是我遇到的最直观的界面之一。最好充分利用其自动化功能,特别是如果您想减少在编写 PowerShell 脚本上花费的时间。对于管理混合环境的人来说,该解决方案可以帮助您掌握从 Microsoft Teams 到 Office 365 用户数据的所有信息。
主要功能
- 批量用户管理: ADManager Plus 可以轻松一次管理多个 Active Directory 用户帐户。您可以使用 CSV 导入或预构建的模板批量创建、修改或删除用户。这可以节省大量手动工作,特别是对于大型组织而言。在测试此功能时,我注意到您可以自定义用户创建模板并预填充值,这大大减少了错误。
- 基于角色的访问控制:此功能允许您定义具有特定权限的角色,并将它们分配给服务台技术人员或初级管理员。它仅限于他们所需访问的内容,从而降低了意外更改的风险。我在管理多站点 AD 时使用了此功能,并发现它对于执行严格的访问边界是可靠的。我建议仔细将角色映射到业务功能,以符合最小权限原则。
- AD 自动化:您可以自动化例行的 AD 操作,例如配置新用户或在员工离职时禁用帐户。这些工作流程遵循定义的规则,确保一致性和合规性。我已将其应用于一家医疗保健组织,以加快入职流程,同时满足 HIPAA 标准。还有一个选项允许您通过计划的导入触发基于 HR 系统更新的自动化。
- 基于 OU 的委派:这对于具有多个部门或分支机构的环境特别有用。它允许您在组织单位级别分配管理员权限,确保每个团队仅管理其资源。我已将其设置在一家全球性企业中,以安全地委派特定区域的任务。您会注意到审计日志会跟踪所有委派的操作,这对于合规性审查非常有用。
- 密码管理:您可以在中央仪表板上重置密码、设置密码过期,以及强制下次登录时更改密码。界面简单明了,只需最少的培训。我建议启用带有多因素身份验证的密码重置工作流以增强安全性。这个小步骤大大减少了服务台呼叫并提高了用户责任感。
- 自定义工作流引擎:这允许您为任何 AD 任务定义基于批准的工作流。您可以构建涉及不同利益相关者的多阶段流程,从而增加控制和监督。我在需要严格批准的金融和法律部门发现它非常有价值。该工具允许您在工作流中嵌入条件逻辑,以适应特定部门的要求。
- AD 清理工具:手动清理 AD 可能既耗时又危险。ADManager Plus 通过识别不活动的用户、空组和未使用的计算机来提供帮助。它会突出显示这些对象,并允许您批量处理它们。我在进行域迁移之前使用了它,它节省了几个小时。我建议每月安排清理报告,并在达到不活动阈值后自动化禁用。
优点
缺点
定价
- 价格: 向销售人员申请免费报价。
- 免费试用: 30 天免费试用。
30天免费试用
2) Access Rights Manager
支持更多用户和资源的 IAM 工具
Access Rights Manager 是一款直观的解决方案,可简化团队的用户访问管理。在比较 IAM 平台时,我对这款工具进行了分析,我特别欣赏它如何结合深度可见性和特定角色的模板来管理权限。它使我能够快速识别访问控制方面的差距。界面干净且信息丰富,并且专注于 Active Directory 集成,对于那些希望大规模整合帐户的组织来说,它是一个很好的选择。在我看来,这是管理权限和增强内部安全的最简单方法之一。
主要功能
- Active Directory 审计: Access Rights Manager 提供对 Active Directory 和组策略中进行的每一项更改的深入可见性。它捕获每次修改的“谁、什么、何时、何地”。这使得发现风险更改和满足合规性要求更加容易。在使用此功能时,我注意到可以自定义实时警报,以便仅针对关键更改发出通知,这减少了警报疲劳。
- 自动用户配置:此功能通过使用特定角色的模板来简化入职和离职流程,确保新帐户的创建具有正确的权限。它还有助于在整个用户生命周期中保持一致性和安全性。我曾在一个快速扩张的技术公司中使用过它,它有助于避免访问控制方面的差距。该工具允许您将模板与您的 HR 系统同步以自动触发配置工作流。
- 文件服务器监控: Access Rights Manager 跟踪对共享文件和文件夹的访问,捕获每一次读取、写入或权限更改。它对于发现可能表明内部威胁的异常文件活动特别有用。我曾为一家律师事务所实施过此功能,它帮助查明了敏感文件泄露的来源。我建议在非工作时间设置异常访问模式的警报。
- 数据所有者委派:通过此功能,访问决策的责任被移交给数据所有者,而不是集中 IT 部门。这提高了效率,并确保决策由最了解数据的人做出。我建议培训数据所有者关于访问审查最佳实践,以防止意外的过度授权。它建立了更强的责任制,并明智地分散了控制。
- NTFS 权限报告:它清晰地列出了谁可以访问 NTFS 卷上的哪些内容。这对于识别拥有过多或过时权限的用户或组至关重要。我曾用它来为内部审计做准备,它标记了从已停用组继承的几个权限。还有一个选项允许您直接将报告导出到 Excel 中,以便与利益相关者更轻松地进行审查。
- DFS 命名空间扫描:该工具单独扫描 Windows 分布式文件系统命名空间,从而对跨地理分散的资源的访问权限提供有针对性的见解。这对于拥有复杂 DFS 设置的大型企业环境特别有帮助。在测试此功能时,我发现它突出了命名空间之间的一致性差异,这有助于收紧访问控制。
- 审计跟踪日志:与访问权限和用户活动相关的所有操作都会被详细记录,从而在需要时更容易进行调查。这支持内部审计和外部合规。我曾经依赖它来追踪供应商项目期间进行的一系列未经授权的更改。您会注意到日志很容易按用户或时间段进行过滤,这加快了取证审查速度。
优点
缺点
定价
- 价格: 向销售人员申请免费报价。
- 免费试用: 30 天免费试用。
链接: https://www.solarwinds.com/access-rights-manager/
3) Okta
总体最佳身份管理工具
Okta 是一款令人印象深刻的解决方案,我在审查远程友好型团队的身份平台时进行了检查。我能够轻松模拟复杂的访问流程。该平台支持自适应身份验证和基于角色的控制,这在当今的混合环境中至关重要。对于那些需要管理身份生命周期而无需大量基础设施投资的人来说,它是顶级选择。咨询公司通常会采用 Okta 来安全地管理面向客户的应用程序,确保访问根据项目范围和团队规模进行定制。
主要功能
- 通用目录: Okta 的通用目录允许您在一个中心位置管理用户身份,无论它们源自何处。它支持自定义属性、灵活的模式以及跨应用程序的实时同步。在混合云设置中与多个 HR 系统集成时,我发现这特别有用。我建议尽早定义用户配置文件之间的一致性命名约定,以避免后续的同步问题。
- 单点登录: Okta 的 SSO 通过一次登录即可将用户连接到他们所有的云端和本地应用程序。这大大提高了生产力,同时减少了密码重置请求的数量。我在一家金融科技公司实施了此功能,该公司用户每天访问 20 多个应用程序。当与自适应 MFA 配对以增加安全性时,您会注意到用户采用率显著提高。
- 身份治理:此功能通过提供计划审查和自动化认证流程来帮助您检查访问权限。它可防止角色蔓延,并确保用户仅拥有其所需的访问权限。我曾将其用于 SOX 合规性审计,并且它运行可靠。还有一个选项允许您升级过期的认证,以确保责任制保持不变。
- Okta FastPass: Okta FastPass 通过生物识别和设备信任实现无密码身份验证。用户可以使用 Face ID、指纹或 Windows Hello 登录,从而绕过传统的凭据。我曾在一个面向医疗保健客户的试点项目中测试过它,用户满意度大幅提升。在测试此功能时,我注意到登录时间显着缩短,这积极地影响了用户参与度。
- 设备信任:这可确保只有受管理的合规设备才能访问敏感系统。它通过在授予访问权限之前检查设备状态来工作,从而阻止未经授权的端点渗透。我建议将设备信任与端点保护工具配对,以在混合工作环境中增加一层防御。
- 访问网关:访问网关将现代身份保护扩展到遗留的本地应用程序,而无需进行完全重写。它弥合了旧基础设施和现代零信任策略之间的差距。我曾在一个仍在使用遗留案件系统的律师事务所中使用过它。该工具允许您即使在未设计用于此目的的应用程序上也强制执行 SSO 和 MFA。
- 身份工作流:这个无代码构建器可以自动化生命周期事件,如入职、部门变更或终止。您可以直观地设计逻辑,并处理复杂的分支场景。在使用此功能时,我注意到可重用的工作流组件在跨部门扩展自动化时可以将设置时间缩短一半以上。
优点
缺点
定价
- 价格: 6 美元/用户/月
- 免费试用: 30 天免费试用。
4) IBM
用于减轻内部威胁的 IAM 解决方案
IBM 提供了一个直观且可靠的访问管理解决方案。我分析了其云原生功能以及它们如何支持混合基础设施。它帮助我理解企业如何在不中断当前系统的情况下从遗留设置迁移。我发现特权访问控件既强大又易于配置。对于希望在不损害安全性的情况下进行扩展的组织来说,这是一个绝佳的选择。通常,金融机构利用它来强制执行严格的访问规则,同时支持远程工作人员。
主要功能
- 自适应访问控制: IBM 的自适应访问控制在授予访问权限之前会评估用户行为、设备类型和位置。它实时应用基于风险的策略来调整身份验证要求。我曾在高安全性金融环境中将其用于行为异常通常会触发升级验证。我建议根据组织的安全性偏好调整行为风险阈值。
- AI 驱动的威胁检测:此功能使用机器学习来识别异常访问模式并即时响应策略更改或警报。它通过在用户会话早期检测威胁来减少暴露窗口。我在红队演习期间测试了这一点,它准确地标记了横向移动尝试。该工具允许您定义自定义威胁场景,从而使检测与您的环境更加相关。
- 自助服务功能: IBM 允许用户通过安全的自助服务门户管理自己的密码重置、帐户解锁和访问请求。这大大减少了服务台的工作量并提高了用户生产力。在使用此功能时,我注意到设置多因素恢复选项可以同时提高安全性和用户满意度。它为用户提供了灵活性,同时保持了控制。
- 云原生架构: IBM 的云原生 IAM 解决方案在设计时就考虑了可伸缩性,可与 DevSecOps 工作流顺畅集成。它支持容器化部署、混合环境和快速入职。我已将其部署在 AWS 和 Azure 生态系统中,并且其性能在这两者之间保持一致。我建议使用基础设施即代码来管理部署模板并确保版本控制的一致性。
- API 安全控制: IBM 对 API 强制执行强大的基于身份的策略,以保护数据并防止滥用。它检查 API 流量是否存在异常,并可以阻止或限制可疑行为。还有一个选项允许您根据敏感性标记 API 端点,从而对高风险操作实现更精细化的控制。这显着减小了攻击面。
- 遗留系统桥接: IBM 的独特之处在于能够将现代 IAM 功能连接到大型机和遗留系统。这可以确保即使在具有较旧基础设施的环境中也能实现统一的访问控制。我曾在一个使用 AS/400 系统的制造公司实施过此功能,它在不强制升级的情况下统一了访问策略。您会注意到它在降低集成复杂性的同时保持了合规性。
- 基于风险的身份验证:身份验证强度会根据实时风险评分动态调整。它会评估登录上下文——例如一天中的时间、IP 声誉和过去的活动——以挑战可疑的尝试。我建议将此与基于位置的规则结合使用,以应对不可能的旅行场景,这些场景通常是凭据盗窃的早期迹象。这种方法在不惹恼低风险用户的情况下提高了安全性。
优点
缺点
定价
- 价格:向销售部门请求免费报价。
- 免费试用: 90 天免费试用。
链接: https://www.ibm.com/verify
5) ORACLE
BFSI 行业最佳 IAM 软件
ORACLE 提供了一个强大的身份和访问管理解决方案。我评估了其云身份工具,发现它们非常适合大型团队和部门。该工具可以轻松地使访问控制与企业级策略要求保持一致。事实上,它最适合合规性和内部安全策略经常变化的组织。我建议 IT 部门需要强大工作流的组织使用它。越来越多的电子商务企业正在选择 Oracle 来在一个平台上管理供应商和客户访问。
主要功能
- 身份协调: Oracle 的身份协调通过持续监控应用程序中的用户帐户更改来保持系统同步。它会标记差异和未经授权的修改,以防止策略违规。我曾经用它来解决 HR 系统和 Active Directory 之间不匹配的用户数据。我建议在低流量时段安排协调作业,以减少系统负载并提高性能。
- 联合服务:此功能使用单个身份简化了跨受信任域的用户访问,减少了多次登录的需要。Oracle 支持 SAML 和 OAuth 等标准联合协议,从而实现更顺畅的集成。我曾为一家跨国客户实施过此功能,以统一子公司之间的访问。在测试此功能时,我注意到提前配置元数据交换可以减少后续的身份验证失败。
- 访问认证:访问认证帮助您定期审查和验证用户对关键系统的访问权限。它支持满足 SOX 或 GDPR 等合规性要求的基于活动的审查。在过去的审计项目中,它显着减少了手动验证时间。还有一个选项允许您自动化撤销未批准的访问,从而使权限保持精简和安全。
- 组织范围的安全: Oracle 允许您按组织单位构建访问权限,因此用户只能看到和控制他们被授权的内容。这对于拥有多个业务部门的大型企业尤其有用。您会注意到,如果您提前在平台中镜像您的组织层级结构,平台基于角色的控件可以加快此设置。减少跨部门暴露是一个明智之举。
- 动态错误处理:工作流中的实时错误处理使故障排除更加容易。无需等待批处理日志,您就可以即时了解出现的问题。我在自动化帐户配置时使用了此功能;尽早捕获错误可以节省数天的回滚工作。我建议启用详细的审计日志以在出现问题时进行更深入的诊断。
- 交易完整性: Oracle 对数据一致性的承诺非常可靠。每个身份交易从发起开始到完成都会进行验证,防止部分更新或虚假记录。我曾参与过医疗保健部署,这对监管准确性至关重要。它在关键环境中建立了用户信任和系统可靠性。
- 实时请求跟踪:用户和管理员可以查看访问请求的实时状态,从而提高透明度。此功能减少了支持请求,因为用户不必追逐批准。在使用此功能时,我注意到自定义状态标签(如“等待直线经理批准”)有助于减少大型团队中的混淆。它为工作流带来了责任感和清晰度。
优点
缺点
定价
- 价格:向销售部门请求免费报价。
- 免费试用:终身免费基础计划。
链接: https://www.oracle.com/security/identity-management/
6) CYBERARK
CyberArk 提供了一套出色的身份安全套件,我个人推荐给任何寻求可扩展 IAM 解决方案的组织。我能够访问详细的见解,了解访问权限是如何授予和管理的。它为我提供了一种安全、直观的方式来控制高风险凭据。我特别欣赏 CyberArk 如何轻松满足合规性要求,而不会减慢业务运营速度。这可能有助于显著降低风险暴露。如果您正在考虑 IAM 工具中的首选,CyberArk 是一个值得您关注的知名平台。
主要功能
- 会话记录: CyberArk 的会话记录捕获了特权会话期间执行的每项操作。这对于审计和满足 PCI DSS 或 HIPAA 等合规性要求至关重要。它还创建了清晰的用户活动痕迹,有助于识别滥用或异常。在使用此功能时,我注意到可以按命令索引录制内容,这使得调查事件的速度大大加快。
- 自适应身份验证:此功能根据实时用户行为和上下文智能地调整身份验证级别。它通过评估位置、设备和访问时间来评估风险,在不损害用户体验的情况下提高安全性。我曾看到它在非工作时间阻止可疑登录,而不会阻止合法用户。还有一个选项允许您为高风险帐户定义自定义策略,这增加了一层额外的安全性。
- 基于角色的访问控制: CyberArk 中的 RBAC 通过根据用户角色分配访问权限来简化权限。这不仅可以强制执行最小权限,还可以降低访问分配中的人为错误风险。当我在金融领域进行客户参与时实施它时,它将访问请求数量减少了 40% 以上。对于具有动态访问需求的大型团队来说,它尤其有用。
- 密钥管理: CyberArk 安全地管理非人工凭据,包括 API 密钥和服务帐户。它自动化轮换和保管,减少了代码或配置文件中硬编码密钥的暴露。我曾与一个 DevOps 团队合作,他们利用此功能替换 CI/CD 管道中的明文密钥。我建议将其与 Jenkins 或 Ansible 集成,以便在部署期间无缝注入凭据。
- 用户行为分析: UBA 持续监控用户操作,以实时标记异常行为。它会识别偏差,如意外的命令使用或不寻常的访问时间。它帮助我的一位客户在违反政策后数小时内就捕获了内部威胁。您会注意到,将 UBA 与会话记录结合使用可以大大缩短事件响应时间。
- 目录服务集成: CyberArk 直接与 Microsoft Active Directory 和其他 LDAP 服务集成。这使得集中式身份控制和更顺畅的入职/离职流程成为可能。在医疗保健项目中,自动同步用户组无需手动干预即可应用正确的访问控件。它还确保了跨混合环境的一致身份治理。
- CORA AI™:它通过预测性分析和自动化威胁检测来增强 CyberArk 的身份安全。它使用行为基线来主动检测和响应异常。我曾看到它建议为之前未标记的休眠帐户收紧权限。我建议每周查看 CORA 的建议,以微调访问控制并提高您的安全态势。
优点
缺点
定价
- 价格:向销售部门请求免费报价。
- 免费试用: 30 天免费试用。
7) Onelogin
OneLogin 给我留下了深刻的印象,它是一个可靠的访问管理解决方案,可以简化身份控制并增强安全性。我发现其 SmartFactor Authentication 是管理风险的绝佳选择。对于旨在减少服务台开销的组织来说,它尤其出色。我特别喜欢 OneLogin 的实时登录可见性如何使事件响应更快、更智能。根据我的经验,仅凭此功能就使其成为 IAM 领域的顶级选择。公司考虑响应迅速且安全的工具很重要,而 OneLogin 正是扮演了这样的角色。
主要功能
- SmartFactor Authentication: OneLogin 的 SmartFactor Authentication 使用 AI 实时评估风险,根据位置、设备和行为调整身份验证提示。它在降低低风险登录摩擦的同时,还能有效阻止可疑登录。在测试此功能时,我发现它与地理围栏结合使用对远程团队尤其有效。该系统的动态性增加了一个坚实的防御层,而不会影响生产力。
- 移动身份: OneLogin 的移动身份功能支持在移动设备上进行安全、无密码的访问。它非常适合拥有 BYOD 政策或分布式团队的组织。我在一个混合团队的项目中部署了此功能,它简化了登录流程,同时保持了严格的访问控制。我建议启用生物识别身份验证以增强个人设备上的安全性。
- Vigilance AI: Vigilance AI 将机器学习融入其中,以发现异常行为模式并减少误报。它分析登录时间、设备使用情况和访问异常。我曾在一项事件响应演习中使用过它,它标记了其他系统未注意到的横向移动尝试。它将智能的、基于行为的检测添加到您的身份安全堆栈中。
- Smart Hooks: Smart Hooks 在 IAM 环境中提供灵活的、事件驱动的自动化。您可以在注册或密码更改期间触发外部脚本或修改用户属性。该工具允许您使用 Smart Hooks 将自定义用户字段与外部 HR 系统同步,从而减少手动更新和延迟。这是使 IAM 适应您的工作流程而不是反之的强大方法。
- Virtual LDAP: Virtual LDAP 提供了一个基于云的 LDAP 接口,使遗留应用程序能够进行身份验证,而无需维护本地 LDAP 服务器。它简化了混合部署,并弥合了现代和传统系统之间的差距。当我将其与遗留 ERP 系统集成时,身份验证流程变得无缝,无需额外基础设施。它是分阶段云迁移的理想选择。
- PAM Essentials: OneLogin 的 PAM Essentials 提供了核心的特权访问功能,如会话跟踪和访问提升。它是一种轻量级但有效的方式,可以管理高风险访问,而无需完整的 PAM 套件。我为一家资源有限的初创公司实施了此功能,它为他们提供了恰到好处的控件,而不会造成过度的复杂性。您会注意到审计日志详细且易于过滤,这有助于合规性审查。
- 自定义品牌:自定义品牌允许您个性化 OneLogin 界面,以匹配您公司的风格和语气。它通过提供一致的品牌体验来提高用户信任度和采用率。我曾与一位客户合作,他们将自己的门户品牌化以匹配其内部内网,这极大地减少了非技术用户的困惑。这是一个小细节,但对用户参与度产生了重大影响。
优点
缺点
定价
- 价格:向销售部门请求免费报价。
- 免费试用: 30 天免费试用。
8) PingIdentity
PingIdentity 提供了一个出色的访问管理解决方案,我对其在实时企业环境中的有效性进行了检查。在审查该平台时,我注意到即使配置复杂,界面也非常直观。对于金融服务公司和处理敏感数据的公司来说,这是一个绝佳的选择。我推荐给希望增强身份控制同时保持登录流程简单的团队。它帮助您将不同的 SaaS 应用程序连接到一个 SSO 仪表板,这有助于减少登录疲劳和风险。
主要功能
- 可验证凭据: PingIdentity 提供了一种安全有效的方式来发行和管理数字凭据。这些凭据可用于验证用户身份,而无需泄露个人信息。我曾在合规性要求严格的环境中使用过它,其中最小化数据暴露至关重要。您会注意到它通过消除应用程序之间的重复身份验证来简化入职流程。
- 编排引擎:这个无代码引擎允许您在不依赖开发人员的情况下设计和修改身份工作流。我构建了自定义的密码重置和多因素身份验证流程,将部署时间缩短了数天。在测试此功能时,我发现拖放界面非常直观,非常适合快速映射用户旅程。对于寻求灵活性但又不想进行大量编码的 IT 团队来说,它是理想的选择。
- 联合支持: PingIdentity 支持 SAML、OAuth 和 OpenID Connect 等标准,以实现无缝的身份联合。在企业集成过程中,这有助于我管理多个合作伙伴组织之间的身份验证。我建议谨慎使用 OAuth 范围——限制范围访问有助于收紧安全性,同时保持用户体验。它与现有的企业身份提供商配合良好。
- 集中策略管理:该平台允许您从单个界面定义、编辑和强制执行访问策略。这在处理需要统一治理的多个系统时很有用。我曾经使用 PingIdentity 的策略工具在三个业务部门中实施了一套规则集,它在无摩擦的情况下保持了持续的执行。这在审计和合规性审查中尤其有价值。
- 移动 SDK: PingIdentity 的 SDK 帮助开发人员将身份验证、生物识别和单点登录功能直接嵌入到移动应用程序中。我曾在项目中用它们来实现企业金融应用程序中的指纹身份验证。该工具允许您自定义用户界面元素以匹配品牌指南,从而确保无缝体验。SDK 轻巧且文档齐全。
- 身份同步:此功能可以实时同步目录和云系统中的用户数据,确保一致性。我发现它在将 Active Directory 与 Workday 等 SaaS 工具集成时非常可靠。还有一个选项允许您映射系统之间的身份属性,这简化了跨平台兼容性。它大大减少了配置错误和访问延迟。
优点
缺点
定价
- 价格:向销售部门请求免费报价。
- 免费试用: 30 天免费试用。
链接: https://www.pingidentity.com/en.html
(IAM)身份和访问管理软件有哪些好处?
公司使用身份和访问管理工具来保护和控制用户活动以及对特定应用程序的访问。除了这个众所周知的事实,还有以下好处:
- IAM 工具允许管理员自定义访问权限。
- SSO 和 MFA 是高效的功能,可以缓解用户和公司对数据泄露和其他安全问题的担忧。
- 您可以控制谁访问、使用和共享您的数据。
- IAM 工具还可以降低运营费用。
身份管理和访问管理之间有什么区别?
虽然访问管理和身份管理都很重要,但它们涵盖的内容不同。
身份管理包括
- 帐户创建与删除
- 用户生命周期管理
- 多因素身份验证
- 用户角色和属性
访问管理包括
- 访问控制权限
- 报告用户访问
- 最少权限访问审查
我们是如何选择顶级的 IAM 工具的?
在 Guru99,我们致力于提供可信、相关且经过全面验证的信息。我们的团队花费了 100 多个小时评估了 40 多种身份和访问管理 (IAM) 工具,以确定最可靠的保护数字基础设施的解决方案。IAM 工具对于企业安全至关重要,提供强大的访问控制、安全身份验证和顺畅的集成功能。我们列表中的每个工具都经过了功能、可用性和安全性的审查,以确保它符合高性能和合规性标准。在根据功能、安全功能、易用性、定价和集成能力审查工具时,我们关注以下因素:
- 安全功能:我们的团队根据加密标准、违规预防方法和威胁检测有效性进行选择。
- 易于集成:我们确保筛选出能够与云应用程序、目录和企业系统集成的工具。
- 用户管理功能:我们选择提供基于角色的访问、生命周期自动化和所有用户的自助服务功能的工具。
- 可伸缩性:我们团队的专家根据高用户负载下的性能和灵活的部署模型选择工具。
- 合规性准备:我们根据与 GDPR、HIPAA 和 SOX 等行业法规的对齐情况进行选择,以确保合规性。
- 用户体验:我们的团队优先考虑超响应式仪表板、简化的工作流程和以用户为中心的设计,以实现平稳运行。
结论
在本评测中,您了解了当今一些最受欢迎的 IAM 工具。每个工具都有其独特的优势,具体取决于您组织的需求。它们都提供不同的好处,但根据我在实际企业身份环境中使用它们的经验,这是我的看法。
- ADManager Plus 作为一款可自定义且用户友好的平台脱颖而出,非常适合集中式 Active Directory 任务和合规性工作流。
- Access Rights Manager 是一款安全且功能强大的解决方案,它简化了大规模访问配置,并具有精细的审计控件,非常适合大型企业。
- Okta 提供了一个卓越且全面的云优先解决方案,具有强大的 SSO、自适应 MFA 和深入的 API 集成,使其成为混合环境的绝佳选择。
ADManager Plus 是一款全面、简单且用户友好的 Active Directory 管理和报告软件。借助此工具,您可以为服务台技术人员提供对 OU 和基于组的 AD 任务的访问权限。