8 个最佳 AWS 替代品和竞争对手 (2025)

best aws alternatives and competitors

云计算远不止 AWS。最佳 AWS 替代品和竞争对手提供强大、灵活的解决方案,可满足 AWS 可能忽略的特定需求。凭借我审核 SaaS 解决方案的丰富经验,我强调探索这些竞争对手有助于用户找到最佳性能、可靠性和效率。了解这些选择可帮助企业从混合云架构和边缘计算进步等新兴趋势中受益。

经过 105 多个小时对 30 多种工具的严格测试,我的目标是为顶级 AWS 替代品提供可信、可靠且最新的推荐。在审核过程中,我发现某些竞争对手提供的独有功能和有竞争力的定价结构清楚地区分了它们与 AWS 的不同。本精选指南提供了富有洞察力、透明的细分,概述了免费和付费平台的诚实优缺点。
阅读更多…

编辑精选
Kamatera

Kamatera 非常类似于在虚拟基础设施云中运行的物理服务器,使其具有高度的灵活性和成本效益。它允许您快速添加负载均衡器、防火墙、私有网络和应用程序,如 CPanel、Drupal、Jenkins、WordPress、Magento 等。

访问 Kamatera

AWS(亚马逊网络服务)的最佳替代品

公司名称 服务器类型 数据中心 免费试用 链接
Kamatera
👍 Kamatera Cloud
可用性、通用、突发、专用 美国、加拿大、英国、香港、德国、以色列 30天免费试用 了解更多
Digitalocean
👍 Digitalocean
托管云 VPS、自托管云 VPS、网站托管 美国、加拿大、澳大利亚、德国、印度、英国、荷兰 免费获得 200 美元额度 了解更多
Hostinger
Hostinger
VPS 托管、网站托管、WordPress 托管、云托管 英国、新加坡、印度、法国、巴西、北美等 30天退款保证 了解更多
Cloudways
Cloudways
专用云 北美和南美、欧洲、澳大利亚、东亚、东南亚 3天免费试用 了解更多
ScalaHosting
ScalaHosting
托管云 VPS、自托管云 VPS、网站托管 达拉斯、索菲亚、班加罗尔、伦敦、新加坡、阿姆斯特丹、多伦多 30天免费试用 了解更多

1) Kamatera

Kamatera 以其简洁给我留下了深刻印象。我审查了这个云服务器平台,看到了它是如何让我分钟内定制 CPU、RAM 和存储。这是无需过度花费即可测试配置的好方法。对于初学者,它允许您克隆设置并快速扩展资源。值得注意的是,经济实惠的按使用付费计费有助于避免浪费。这非常适合寻求灵活解决方案的初创公司和中小型企业

#1 首选
Kamatera
5.0

服务器类型:可用性、通用、突发、专用

云服务:云服务器、块存储、私有网络、负载均衡器

托管云:可用

数据中心:美国、加拿大、英国、香港、德国、以色列

退款保证: 30 天免费试用

访问 Kamatera

功能

  • 全球数据中心覆盖: Kamatera 的 24 个全球数据中心遍布四大洲,可让您在用户附近部署服务器。这极大地减少了延迟并增强了区域冗余。我曾经同时扩展了一个位于欧盟和美国的电子商务平台——它在没有出现故障的情况下处理了流量高峰。我建议战略性地将实例放置在离目标市场最近的地方,以提高网站速度和用户体验。
  • 按小时和按月计费: Kamatera 提供按小时或按月计费选项,为您带来灵活性。如果您的工作负载每月不同,这种设置非常理想。在测试开发环境时,我经常使用按小时计费来避免长期成本。您会注意到,暂时暂停未使用的服务器也可以帮助削减不必要的支出,而无需删除配置。
  • 企业级硬件: Kamatera 在性能方面表现出色。凭借 Intel Xeon Scalable CPU、NVMe SSD、DDR5 RAM 和 25 Gbps NIC,我始终体验到低延迟和快速的数据吞吐量。在与 AWS t3 实例的基准比较中,Kamatera 在负载下的 I/O 速度明显更高。这使其成为计算密集型和延迟敏感型应用程序的理想选择。
  • 99.95% 的正常运行时间 SLA: Kamatera 与 AWS 的 SLA 相匹配,提供 99.95% 的正常运行时间保证。令我印象深刻的是实际的可靠性——我在一个金融科技部署期间监测了 8 个月的正常运行时间,记录了仅两次短暂中断。在使用此功能时,我注意到的一件事是,提交 SLA 索赔是一个透明且快速的过程,不像 AWS 中通常更官僚。
  • 云防火墙保护:每个服务器都可以拥有自己的专用防火墙,并带有自定义规则。这在实例级别增加了强大的安全层。我为开发和暂存环境创建了特定的白名单,将暴露限制在必要的端口。还有一个选项允许您在服务器之间复制防火墙配置文件,这有助于在多服务器设置中维护一致的安全策略。
  • 高级 DDoS 防御: Kamatera 包括企业级 DDoS 保护,可实时运行。它可以抵御体积洪泛和更复杂的应用程序层攻击。在来自网络安全客户的僵尸网络测试期间,流量在到达我们的应用程序之前就被缓解了。我建议将此与防火墙功能配对,以形成面向公众的 API 的分层防御策略。

优点

  • 我可以轻松地为不同的客户工作负载自定义服务器配置
  • 提供灵活的计费,让我可以精细地管理预算
  • 高性能 SSD 存储明显提高了我的应用程序响应时间
  • 根据我的经验,根据我的经验,向上或向下扩展服务器无缝进行

缺点

  • 根据我的经验,API 文档可以提供更多实际示例
  • 我注意到某些区域尚未提供所有高级服务

定价

  • 价格:计划起价为每月 4 美元。
  • 免费试用: 30 天免费试用

访问 Kamatera >>

30天免费试用


2) Digitalocean

Digitalocean 以其社区支持令我惊叹。我测试了它的教程和论坛,并注意到它们有助于您快速掌握云基础知识。它为我提供了关于监控和网络连接的清晰指南。在深入研究之前,探索其丰富的文档是个好主意。它是初学者和经验丰富的开发人员都易于使用的数字海洋平台之一。自由开发者经常使用其操作指南来配置安全的 LAMP 堆栈和加速部署

#2
DigitalOcean
4.9

服务器类型:托管云 VPS、自托管云 VPS、网站托管

云服务:虚拟机、托管 Kubernetes、完全托管的 PaaS 等。

托管云:可用

数据中心:美国、加拿大、澳大利亚、德国、印度、英国、荷兰

访问 DigitalOcean

功能

  • Droplet 简洁性: DigitalOcean 的 Droplets 使创建 VM 变得快速且对初学者友好。界面干净,避免了 AWS EC2 的压倒性复杂性。我已广泛使用它在几分钟内为客户演示应用程序。在测试此功能时,我发现选择“基本共享 CPU”计划可为小型部署提供出色的价值。
  • 托管 Kubernetes:使用 DigitalOcean 设置 Kubernetes 只需几分钟,而不是几小时。它处理控制平面维护和自动扩展,并通过仪表板包含原生监控。与 AWS EKS 相比,设置感觉令人耳目一新且轻量级。我建议启用 Kubernetes 版本的自动升级,以在不进行手动干预的情况下保持集群的安全。
  • 块存储和对象存储: DigitalOcean 为 Droplets 提供可扩展的块存储,并提供 S3 兼容的 Spaces 用于对象存储。我曾将一个大型媒体库迁移到这里,并欣赏其 API 集成的无缝性。还有一个选项允许您在 Spaces 中设置生命周期规则,这有助于通过自动归档旧文件来降低成本。
  • 负载均衡器: DigitalOcean 的负载均衡器部署快速且易于配置。它内置了 SSL 终端和主动运行状况检查。在 Web 应用程序启动期间,我使用它来处理区域流量高峰。它在高可用性的情况下运行,无需任何手动调整。
  • 云 API 和 CLI:“doctl”CLI 和 RESTful API 可完全控制 DigitalOcean 资源。我已轻松地为 CI/CD 管道编写了完整的 droplet 和 volume 部署脚本。它让我想起了 AWS CLI,但摩擦要小得多。您会注意到,将 doctl 与 GitHub Actions 集成可以使持续部署极其高效和可预测
  • 无服务器函数: DigitalOcean Functions 让您无需担心服务器管理即可部署少量代码。它支持多种语言,并按需触发代码。我使用 Node.js 测试了一个 webhook 侦听器,并对其响应速度印象深刻。我建议使用 Functions 和 API Gateway 将微服务快速转化为可扩展的端点。

优点

  • 我收到了快速的配置时间,这改善了我的项目时间表
  • 它允许我通过简单的控件管理 VPC 和防火墙
  • Droplet 克隆帮助我复制了暂存和 QA 的环境
  • 负载均衡器选项为我提供了高流量应用程序的可靠分发

缺点

  • 与我使用过的 AWS 实例相比,Droplets 的自定义规格较少
  • 我需要配置额外的警报以进行适当的资源监控

定价

  • 价格:计划起价为每月 4 美元。
  • 免费试用: 60 天免费试用

访问 DigitalOcean >>>

免费获得 200 美元额度


3) Hostinger

Hostinger 是托管云托管的顶级解决方案。我评估了它的正常运行时间承诺,发现 99.9% 的保证让需要随时可用网站的企业安心。需要注意的是,Hostinger 的仪表板使服务器管理变得轻松。设计师经常选择 Hostinger 来创建高质量的作品集,从而受益于可靠的速度和轻松的维护。

#3
Hostinger
4.6

服务器类型: VPS 托管、网站托管、WordPress 托管、云托管

云服务: DDoS 保护、云防火墙、异地备份

托管云:可用

数据中心:英国、新加坡、印度、法国、巴西、北美等

退款保证: 30 天退款保证

访问 Hostinger

功能

  • NVMe SSD 和 LiteSpeed 服务器: Hostinger 的云托管结合了 NVMe SSD 和 LiteSpeed Web 服务器,可提供闪电般的加载速度。我测试了区别,发现页面加载速度比标准 SSD 和 Apache快近 2 倍。在使用此功能时,我注意到通过插件启用 LiteSpeed 缓存可以显着提高动态网站性能。如果性能是优先事项,这是一个明智的选择。
  • 完全托管平台: Hostinger 的完全托管平台消除了典型的云托管麻烦。您可以使用直观的 hPanel 来简化电子邮件设置、DNS 更改和资源监控等任务。与 AWS 的控制台相比,这里的学习曲线很小。我建议利用他们的指导式入门——它可以在您的第一次部署时节省时间,特别是如果您是从 cPanel 或 AWS 过来的。
  • 每日备份和 DDoS 保护: Hostinger 包括自动每日备份、实时 DDoS 保护和恶意软件扫描。通过 Cloudflare 集成,您的 DNS 和流量层也受到保护。我很高兴不必手动配置 AWS Shield 或 Backup 等单独的服务。在配置完成后,所有这些都已打包并准备就绪。
  • 免费域名和 SSL:每个云计划都包含免费域名、WHOIS 隐私和无限 SSL 证书。与 AWS 相比,这是一个主要的成本节省,在 AWS 中域名和 SSL 是单独定价的。该工具允许您在 hPanel 中直接自动续订和管理 SSL,这简化了续订周期并在无需手动跟踪的情况下保持您的网站安全。
  • 专用 IP 地址: Hostinger 为每个云实例提供专用 IP。这有助于提高电子邮件送达率,增强您的在线声誉,并简化服务器访问。我曾为电子邮件营销平台使用过此功能,并注意到垃圾邮件文件夹问题明显减少。它的功能与 AWS Elastic IP 非常相似——但这里没有额外费用。
  • 集成 CDN 和 ObjectCache: Hostinger 包括一个由 LiteSpeed 提供的内置 CDN 和 ObjectCache 系统。我部署了一个媒体密集型博客,并看到欧洲和亚洲用户的加载时间有所改善,无需任何额外设置。我建议从仪表板启用 ObjectCache——它与 WordPress 配合得很好,并在流量高峰时显着降低数据库负载。

优点

  • 包含的免费域名为我的新 Web 项目提供了额外价值
  • 我受益于使用他们直观的 AI 工具进行内容生成
  • 即时配置使我能够在注册后立即开始构建
  • 团队管理工具使我能够轻松地与客户协作

缺点

  • 对于我来说,多站点管理对于大型代理作品集来说会变得麻烦
  • 电子邮件服务的可靠性因我的国际客户帐户而异

定价

  • 价格:计划起价为每月 1.04 美元。
  • 免费试用: 30 天退款保证

访问 Hostinger >>

30 天退款保证


4) Cloudways

Cloudways 让您无需专业知识即可管理云基础设施。在我进行研究期间,我检查了 Cloudways 如何与 AWS、Google Cloud 等合作,以提供卓越的托管体验。它帮助您专注于扩展业务,而将较少的时间花在技术问题上。开发人员通常选择 Cloudways 来加速应用程序部署并提高客户满意度。

#4
Cloudways
4.7

服务器类型:专用云

云服务:块存储、私有网络、CDN、防火墙

托管云:可用 

数据中心:北美和南美、欧洲、澳大利亚、东亚、东南亚

退款保证: 3 天免费试用

访问 Cloudways

功能

  • 托管基础设施选择: Cloudways 让您可以使用 AWS、Google Cloud 和 DigitalOcean 等顶级基础设施,但消除了技术障碍。您可以使用简化的控件获得企业级功能。我将其用于在 Vultr 上进行部署,并欣赏简洁的配置流程。还有一个选项允许您稍后切换服务器提供商,使长期扩展更具灵活性。
  • 一键暂存环境:此功能允许您一键克隆实时站点到暂存环境。非常适合在不影响生产的情况下测试更新、插件或代码。我曾在 WooCommerce 更新期间使用过它,并且无缝的推送至生产节省了数小时。在测试此功能时,我注意到它保留了自定义配置,例如 CRON 作业——只需仔细检查数据库同步。
  • 预配置的 PHP-FPM 堆栈: Cloudways 开箱即用地提供优化的 PHP-FPM 设置。通常在原始 EC2 设置中需要重启服务,但我无需手动调整 php.ini 设置或重启服务。这使得大多数 PHP 应用程序的上市时间更快。我对 Laravel 应用程序进行了负载测试,并且响应时间稳定在 150 毫秒以下
  • HTTP/2 和 HTTP/3 支持:通过对 HTTP/2 和 HTTP/3 的内置支持,Cloudways 提高了内容交付速度。这些协议可通过 Cloudflare 插件获得,从而增强了安全性和压缩性。我建议在针对移动网络上的用户时启用 HTTP/3——性能提升非常明显,尤其是对于动态资产和 API。
  • 高级缓存层: Cloudways 包括 Redis、Varnish、Memcached 和其 Breeze 插件——所有这些都已预先集成。我曾对启用了这些层的 WordPress 网站进行性能审计,并发现页面加载时间缩短了近 40%。您会注意到,启用 Breeze 中的完全页面缓存可以大大降低服务器负载,尤其是在流量高峰期间。
  • 自动修复服务器:此功能可检测到崩溃并自动重启核心服务。它在需要手动干预之前就通过采取行动来防止停机。我在插件冲突期间 MySQL 服务失败时亲身体验了这一点。Cloudways 在 90 秒内自动重新启动了它,使网站保持运行而没有用户影响。

优点

  • 免费 SSL 证书为我的客户网站提供了额外的信任
  • 它帮助我访问应用程序级别的防火墙,而无需额外的手动配置
  • 我通过实时聊天获得了及时的支持,以应对紧急情况
  • 根据我的经验,简易迁移工具使平台切换过程无压力

缺点

  • 对于我的更自定义的应用程序环境,插件兼容性可能会有所不同
  • 对于我的新用户来说,仪表板界面可能会让人不知所措

定价

  • 价格:计划起价为每月 14 美元。
  • 免费试用: 3 天免费试用(无需信用卡)

访问 Cloudways >>

3 天免费试用


5) ScalaHosting

ScalaHosting 是那些想要 AWS 功能而无需复杂性的人的信誉良好的选择。我发现其 SPanel 解决方案提供定制化、高级安全性以及对 WP-CLI 和 NodeJS 等工具的直接访问。支持团队的快速响应尤其令人印象深刻,对初学者和高级用户都有帮助。创意专业人士越来越多地使用 ScalaHosting 来更快、更少中断地交付客户项目。

#5
ScalaHosting
4.7

服务器类型:托管云 VPS、自托管云 VPS、网站托管

云服务:托管、云服务器

托管云:可用

数据中心:达拉斯、索菲亚、班加罗尔、伦敦、新加坡、阿姆斯特丹、多伦多

退款保证: 30 天退款保证

访问 ScalaHosting

功能

  • 托管 Lightsail VPS 托管: ScalaHosting 提供由 AWS Lightsail 驱动的托管 VPS,但将其包装在更简单的体验中。使用 SPanel,您可以跳过 AWS 仪表板,仍然可以访问强大的计算资源。我在 15 分钟内为一位客户设置好了。在测试此功能时,我注意到即使在高峰流量时段,自动扩展仍然非常流畅——非常适合不断增长的网站。
  • 免费零停机迁移: ScalaHosting 的专家团队在没有任何停机时间的情况下处理迁移。我迁移了一个高流量的 WordPress 网站,并且没有一个访问者注意到。该过程包括电子邮件、数据库和 SSL——完美完成。我建议在流量较低的时段安排迁移,以避免 DNS 传播导致缓存问题。
  • SPanel 控制面板: SPanel 取代了 cPanel,提供了一个更快速、专有的选项,不会占用服务器资源。它对初学者友好,并提供文件管理、DNS 设置、电子邮件和备份的访问。与 AWS 的原生工具相比,它的复杂性要小得多。您会注意到 SPanel 的更新频率比 cPanel 更高,这有助于保持安全补丁的最新。
  • 免费 SSL 和 Wildcard 支持: ScalaHosting 提供免费的 Let’s Encrypt SSL,并支持通配符子域。我很高兴不必手动管理续订——这一切都是自动发生的。这对于多站点设置或代理机构尤其有用。该工具允许您配置自动续订警报,我建议保持启用以安心。
  • 加固的电子邮件配置:该平台包括垃圾邮件保护、SPF、DKIM 和黑名单监控,以确保您的电子邮件安全。我曾为一个金融服务客户部署它,并注意到收件箱放置率有了显著提高。您还可以对配额和规则进行精细控制。这种设置比在 AWS 上手动配置 SES 节省了数小时。
  • 自动异地备份: ScalaHosting 在单独的数据中心运行每日异地备份以进行灾难恢复。一键恢复在我去年的插件崩溃时挽救了我,并且我在不到 3 分钟的时间内恢复了完整网站。我建议每月运行一次测试恢复,以确保备份可用并与您当前的环境对齐。

优点

  • 我可以使用 SPanel 工具为我的代理客户添加自定义品牌
  • 它帮助我访问专用 IP,以满足我需要额外安全性的项目
  • 双因素身份验证使我能够更好地控制管理员帐户安全
  • 客户支持团队为我提供了紧急问题的实时修复

缺点

  • 对于我的高级多域设置,需要手动编辑 DNS
  • 我发现第三方插件兼容性可能在自定义堆栈上受到限制

定价

  • 价格:计划起价为每月 61.95 美元。
  • 免费试用: 30 天退款保证

访问 ScalaHosting >>

30天免费试用


6) Vultr

Vultr 是那些希望轻松获得全球基础设施的人的首选解决方案。我分析了其功能集,并在几分钟内成功部署了裸金属和 Kubernetes 集群。它为我提供了灵活性和控制力,这对于旨在创建可扩展平台的 IT 团队很有帮助。电子商务公司经常受益于 Vultr 的全球覆盖和强大的网络。

#6
Vultr
4.5

服务器类型:共享 vCPU、专用 vCPU、裸金属服务器、Kubernetes

云服务:网站托管、云防火墙、块存储、备份

托管云:可用

数据中心:欧洲、亚洲、澳大利亚、拉丁美洲、北美等

访问 Vultr

功能

  • 高性能 SSD 服务器: Vultr 的 SSD 驱动实例提供出色的 I/O 速度和一致的磁盘性能。我针对 AWS t3.micro 运行了基准测试,并注意到 Vultr 在并发请求下提供了更快的响应。对于数据库密集型或文件密集型应用程序来说,这是一个可靠的选择。在使用此功能时,我注意到即使在 IOPS 峰值期间性能也保持稳定——非常适合高读取环境。
  • 裸金属实例: Vultr 的裸金属服务器提供原始性能,而没有虚拟化的开销。您可以完全控制硬件,这对于延迟敏感或资源密集型任务来说是理想的选择。我在这里部署了一个游戏服务器,发现 Tick Rate 和 CPU 负载有了可衡量的提高。我建议将这些用于需要硬件直通的自定义内核或虚拟机监控程序级应用程序。
  • 云 GPU 实例:凭借英伟达和 AMD 驱动的选项,Vultr 支持 GPU 密集型工作负载,如 AI、视频渲染和 ML 训练。我在其 A100 实例上训练了一个 TensorFlow 模型,并注意到与 AWS p3 相比,训练时间缩短了近一半。它对于高计算项目来说经济高效且可扩展。
  • 多个私有网络:您可以在每个区域创建多达五个私有网络以实现安全的内部流量。这非常适合在没有公共暴露的情况下分离应用程序、数据库和缓存层。还有一个选项允许您使用私有路由互连不同项目中的实例,这简化了多层环境的管理。
  • 灵活的操作系统和自定义 ISO: Vultr 允许您从流行的 Linux 发行版、Windows 或您自己的自定义 ISO 中安装。我曾用它来部署带有自定义内核的最小 Alpine 镜像。过程非常顺利,并让我完全控制了系统。我建议在从 ISO 部署时使用启动脚本——它通过在启动期间预安装依赖项来节省时间。
  • 快照和块存储:您可以手动或按计划拍摄 VM 的快照,然后在几秒钟内恢复或克隆到新实例。我在迁移项目中依赖它,它有助于在测试期间避免数据丢失。可扩展的块存储可以轻松附加。您会注意到跨区域克隆工作完美——这对于扩展到不同地理区域很有帮助。

优点

  • 即时配置使我每次都能立即访问服务器
  • 我受益于使用块存储来扩展我的服务器存储需求
  • 它允许我部署裸金属服务器以应对高功率工作负载
  • API 访问帮助我自动化我的基础设施以进行持续集成管道

缺点

  • 自定义控制面板缺少大型多用户项目的一些功能
  • 对象存储区域可能比我的全球需求少

定价

  • 价格:计划起价为每月 2.50 美元。
  • 免费试用: 300 美元免费积分

访问 Vultr >>

100 美元积分免费


7) Linode

Linode 是一个全面的解决方案,可让您专注于构建,而不是计费。我个人推荐 Linode 适合希望获得简单、有效的云平台的企业和开发人员。在我进行审核过程时,我发现它是最有效的快速应用程序部署工具之一。教育平台通常信任 Linode 来提供稳定的托管和无缝扩展

#7
Linode
4.5

服务器类型:专用 CPU、共享 CPU、GPU、Kubernetes

云服务: DDoS 保护、云防火墙、块存储、备份、VLAN

托管云:可用

数据中心:纽约、新加坡、伦敦、德国、多伦多、悉尼、孟买

退款保证: 7 天退款保证

访问 Linode

功能

  • 全球 Linux 虚拟机托管: Linode 专注于跨 24 个全球数据中心的 Linux 虚拟机,与 AWS 更复杂的 VM 设置相比,部署更简单。我已部署了共享和专用 CPU 实例,并发现配置过程令人耳目一新。在使用此功能时,我注意到可以在部署期间添加启动脚本,从而节省重复性任务的时间。它非常适合希望快速获得结果而无需深入研究 AWS 文档的开发人员。
  • 块存储卷: Linode 提供 SSD 支持的块存储,可以附加到任何 VM。您可以独立于计算来扩展存储,这与 AWS EBS 非常相似,但控件更简单。我曾用它来扩展暂存服务器的容量,而无需迁移工作负载。还有一个选项允许您克隆块卷,这对于部署期间的版本备份很有用。
  • S3 兼容对象存储: Linode 的对象存储支持 S3 API,从而可以无缝地从 AWS 迁移。我在 2022 年将一个内容分发堆栈迁移到这里,并且不需要更改任何 S3 兼容脚本。非常适合以更低的成本托管图像、备份和静态资产。我建议启用存储桶版本控制——它可以帮助在意外删除或覆盖后恢复文件。
  • 托管 Kubernetes (LKE):使用 Linode Kubernetes Engine,您可以创建容器集群,而无需担心控制平面维护。LKE 简化了在 AWS EKS 上通常需要数小时才能完成的编排任务。我曾使用 LKE 部署了一个多容器 CI 管道,并且自动扩展开箱即用。您会注意到节点池可以实时自定义,而无需重新部署集群,这节省了大量时间。
  • GPU 加速计算: Linode 提供 NVIDIA RTX 级 GPU,用于 AI 训练、推理或高端渲染。我在 RTX 6000 实例上运行了一个深度学习模型,并实现了出色的训练速度和稳定的功耗。它比 AWS 的 p 系列更经济实惠,并且在没有长时间等待的情况下更容易配置。
  • Longview 性能监控: Longview 是一个内置的系统监控工具,可提供 CPU、内存和网络使用情况的实时数据。我在性能审计期间使用过它,发现它比安装和配置第三方代理更直观。它还有助于警报和历史分析。我建议将 Longview 与电子邮件或 Slack 警报集成——这样可以确保您在用量意外激增时立即收到通知。

优点

  • 快速配置使我可以按需启动新环境
  • 根据我的经验,透明的计费使项目成本可预测
  • API 文档为我提供了自动化云任务的清晰指导
  • 备份和快照在风险部署期间为我提供了安全网

缺点

  • 我需要手动设置监控工具以满足高级需求
  • 电子邮件服务需要为我的堆栈进行额外设置或第三方解决方案

定价

  • 价格:计划起价为每月 5 美元。
  • 免费试用: 60 天内 100 美元积分

下载链接: https://linode.com/


8) Microsoft Azure

Microsoft Azure 为希望避免 AWS 复杂性的企业提供了一个引人入胜的平台。我审查了 Azure 的灵活性,并发现它是管理开发和存储需求的最佳解决方案之一。该平台非常适合那些需要与开源技术集成的人。在我评估 Azure 时,我注意到企业如何从无缝的应用程序部署和稳定的性能中受益。

Microsoft Azure

功能

  • 虚拟机: Azure 的 VM 产品提供 Windows 和 Linux 实例,具有企业级安全性和灵活的计费。您可以使用自动扩展进行水平扩展,或与本地集成运行混合设置。我曾为一个金融科技公司配置过 AWS 和 Azure 之间的多云部署,VM 兼容性使其无缝。在使用此功能时,我注意到从预配置的镜像部署可以大大缩短设置时间。
  • ExpressRoute 私有连接: ExpressRoute 可实现与 Azure 数据中心的私有连接,绕过公共互联网。它非常适合需要高达 10 Gbps 的低延迟、高吞吐量链接的企业。我为一个医疗保健客户设置了它,并注意到数据传输延迟可衡量地下降。我建议将 ExpressRoute 与网络性能监视器配对,以尽早发现丢包或拥塞。
  • Blob、文件、表和队列存储: Azure 的存储选项涵盖范围广泛——从用于非结构化数据的 blob 存储到用于分布式消息队列。我在一个需要轻量级 NoSQL 的物流项目中使用了表存储。它在负载下性能可靠。该工具允许您在同一应用程序层中混合使用存储类型,这可以减少集成摩擦。
  • 无服务器计算: Azure Functions 让您可以使用按执行付费的模式来响应事件执行代码。我曾用它来自动执行夜间数据库导出,而无需任何基础设施开销。它会缩减到零并即时扩展。我建议在设置期间启用 Application Insights——它提供了对冷启动和执行失败的实时可见性。
  • 托管 Kubernetes (AKS): AKS 通过处理控制平面、安全补丁和监控来简化 Kubernetes 操作。它比 AWS EKS 更易于设置,并包含与 Azure Monitor 和 Defender 的开箱即用集成。我在这里部署了一个生产级分析平台,并且扩展非常轻松。您会注意到 AKS 节点池可以按 VM 类型混合,这有助于优化成本和性能。
  • Azure 数据资源管理器:此服务允许使用 Kusto 查询语言对海量数据进行快速、即席分析。我在电信数据湖项目中使用了它来在几秒钟内分析 5000 万多行数据。即使在高并发下,查询延迟也保持较低。还有一个选项允许您直接在仪表板中可视化查询结果,而无需第三方 BI 工具。

优点

  • 我通过一次点击部署了数十种企业级市场服务
  • 它帮助我访问了强大的无服务器和容器解决方案,用于微服务
  • DevOps 集成使我能够持续交付以实现更快的应用程序发布
  • 内置的身份管理为我提供了集中的用户和角色控制

缺点

  • 在特定区域推出后,我才能访问某些预览功能
  • 管理混合工作负载可能需要额外的自动化来保持一致性

定价

  • 价格:请求价格报价
  • 免费试用: 30 天免费试用

下载链接: https://azure.microsoft.com/

功能对比表

专业提示
如果您正在寻找 AWS 替代品,请考虑 Microsoft Azure、Google Cloud 和 Oracle Cloud。Kamatera、DigitalOcean 和 Hostinger 提供强大的基础设施、简单的界面和可靠的正常运行时间——这使它们成为需要快速配置和开发人员友好环境的成长型团队的可靠选择。

我们是如何选择最佳 AWS 替代品和竞争对手的?

choose best aws alternatives and competitors

Guru99,我们对可信度的承诺驱动着每一个编辑决策,确保为用户提供准确、客观和相关的信息。我们花费了 105 多个小时对 30 多种工具进行了全面测试,以确定最可靠和最新的 AWS 替代品。我们的专家仔细评估了提供独有功能、透明定价和全球可扩展性的平台,以满足多样化的业务需求。我们对每种工具进行了性能、成本效益、安全性和长期成功支持能力的评估。本精选指南提供了免费和付费平台的清晰比较,以帮助用户做出明智的决定。我们在审查工具时,基于以下因素进行关注:

  • 性能和可靠性:我们根据全球正常运行时间、一致的速度和对关键任务应用程序的支持进行选择。
  • 定价透明度:我们的团队选择了提供可预测、可扩展且非常适合成长型企业且无隐藏费用的计划的提供商。
  • 易用性:我们确保精选平台拥有以用户为中心的仪表板,可简化部署和监控任务。
  • 安全标准:我们的团队中的专家根据与顶级加密和监管要求的合规性来选择工具。
  • 支持和资源:我们根据 24/7 的支持可用性、有用的文档和社区存在来选择,以便快速解决问题。
  • 功能集和集成:我们的团队优先选择那些与 DevOps 工具无缝集成并提供多样化计算服务的选项。

为什么考虑 AWS 替代品?

许多企业认为 AWS 是默认选择。但在我的经验中,替代品通常能为特定需求提供更强的价值、更清晰的定价或更好的性能。AWS 可能难以管理且成本高昂,尤其是在使用量增长时。许多提供商现在为较小或细分用例提供简单的、可预测的计费和灵活的扩展。探索选项可以帮助您找到真正符合您目标的云解决方案。

  • 成本透明度: AWS 的定价可能难以预测。其他提供商通常提供固定费用或更简单的计费模式,帮助您更好地进行预算:contentReference[oaicite:0]{index=0}。
  • 供应商锁定担忧: AWS 使用专有 API。替代品可能支持开放标准或混合设置,从而简化未来的迁移:contentReference[oaicite:1]{index=1}。
  • 定制性能:一些替代品提供裸金属服务器或 GPU 等专用硬件,这些硬件在某些工作负载上的性能可能优于 AWS:contentReference[oaicite:2]{index=2}。
  • 安全和数据隐私:区域性或私有云提供商可以为数据位置和合规性提供更强的保证:contentReference[oaicite:3]{index=3}。
  • 支持和简洁性:较小的提供商可能提供动手支持和更少的复杂性——非常适合没有深厚 AWS 专业知识的团队:contentReference[oaicite:4]{index=4}。

结论

常见问题

云提供商是公司通过互联网提供信息技术 (IT) 即服务。云公司提供

  • 软件即服务 (SaaS)。
  • 平台即服务 (PaaS)。
  • 基础设施即服务 (IaaS)。

Amazon Web Services (AWS) 是亚马逊的云计算平台,提供快速、灵活、可靠且经济高效的解决方案。它还提供各种形式的服务构建块,可用于在云中创建和部署各种类型的软件应用程序。

由于数据存储在远程位置而不是您的本地,因此对数据盗窃和隐私的担忧是显而易见的。但是,大多数云服务公司会在传输中或静态时对数据进行加密。此外,他们的员工只能逻辑访问您的数据。大多数公司都采用非常严格的协议来确保数据安全、保密和隐私。

如果您的数据有特殊的安全要求,您可以选择混合云,其中一部分数据与云提供商一起存储,一部分数据存储在您自己的场所。

DigitalOcean、Linode 和 Vultr 等 AWS 替代品提供更透明、更低廉的定价和更简单的资源分配。虽然 AWS 在可扩展性和全球覆盖范围方面表现出色,但这些竞争对手通常能为中小型项目提供更快的设置和更好的成本控制,尤其是在托管、数据库或 Kubernetes 等特定用例中,同时又不牺牲性能。

企业之所以转换,是因为 AWS 的定价复杂、供应商锁定或服务过度配置。替代方案提供更简化的计费、定制化支持和精简的基础设施,非常适合特定工作负载。公司还看重更大的控制权、开源集成和更高的投资回报率,尤其是当 AWS 的企业级规模对其运营并非必需时。

初创公司可以探索 Google Cloud 的慷慨免费套餐、Oracle Cloud Free Tier 和 Heroku 的限时免费套餐。Render、Fly.io 和 DigitalOcean 等平台提供低成本、开发人员友好的环境。这些选项支持敏捷增长,提供基本功能,并为白手起家团队降低云开销。

编辑精选
Kamatera

Kamatera 非常类似于在虚拟基础设施云中运行的物理服务器,使其具有高度的灵活性和成本效益。它允许您快速添加负载均衡器、防火墙、私有网络和应用程序,如 CPanel、Drupal、Jenkins、WordPress、Magento 等。

访问 Kamatera